新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|美食|时尚|旅游|汽车|同城|惠购|站点导航|世界杯

|邮箱|注册

新浪湖南

新浪湖南> 新闻>各地>正文

湘潭包工头举报学校改造存猫腻 教育局:不符事实

A-A+2013年9月15日09:11湘潭在线评论

  湘潭在线9月14日报道(湘潭晚报记者 吴珊 通讯员 柳玥 陈路遥)近日,湘潭县乌石镇农民陈四海在红网上实名举报:“湘潭县乌石镇乌石峰中学新建校舍以次充好,偷工减料,私人占用工程材料涉嫌借工程之名,侵吞公 款。”此帖一出,引起了多方关注。真有陈四海此人吗?他所说的情况是否属实?9月11日、12日两天,我们找到了陈四海,走访了乌石峰中学和县教育局。

  十年维修工举报校方贪污

  陈四海住乌石镇乌石乡狮龙村东升组。9月11日,我们到了陈四海家,听他一一道来。

  51岁的陈四海,在狮龙村住了几十年,以前是个包工头,主要承接一些建筑业务。1990年乌石峰中学建校,校方请他参与了一些基建工程,同时让他长期负责学校设施的修缮。在乌石峰中学当维修工13年,学校先后换了5位校长,陈四海认为自己对学校的各项设施了如指掌。

  “以前我不说,那是因为我在那里干活,从去年开始,学校把这修修补补的事包给了别人,我心里不服气,必须把内幕说出来。”陈四海说,他了解很多学校利用建筑工程中饱私囊的内幕,并掌握了证据。

  反映三个方面有问题

  问题一:“从我银行卡上过的钱,到底去了哪里?”

  第一,学校财务利用他的身份证和银行卡,过帐了4.68万元建设款。

  陈四海说,去年下半年,学校财务室要他把身份证和银行卡交到学校,“说有一笔工程款要补给我。”陈四海说,这些年,学校并没有拖欠过他的工程款,他以为是自己记错了,便把身份证和银行卡交了上去。

  “过了一段时间,我晚上接到财务的电话,他告诉我,如果有人问我卡上的钱,就让我说,2001年修单车棚用了2.2万,2012年修球坪用了2.48万。当时我觉得莫名其妙,但还是答应了。”

  之后,学校把身份证和银行卡还给了陈四海,“我一查帐,一分钱也没有。财务的人说,钱已经还给别人了。”陈四海觉得,学校用他的名义套取了教育部门投入学校建设的钱。

  问题二:“学校建综合楼用的是废旧钢材”

  “去年新建综合楼时,我多次去看,发现建筑方用的钢材直径只有6毫米,而且很多都废旧生锈了,这样的建筑质量怎么可能过关?”陈四海说,这栋综合楼一楼是学生食堂,以上几楼都是学生宿舍,如果质量不达标,学生的生命安全得不到保障。

  “这栋新教学楼建在学校原来的球场上,球场是2002年建的,当时花了近3万元,拆除球场,打地基,再重新选址建球场至少得花12万,拆除球场拖石方毁掉围墙再重建又损失4万”,陈四海认为,这些钱完全可以不花。

  问题三:屋面维护多花了3万元

  “2012年教学楼屋面维护,不足500平米的屋面做SPS防水层,再部分砌隔热板,按当时计算70个工时,材料+工资+其它费用总计不超过3万, 校方却按6万报价签合同,中间3万就成了校方的油水。”陈四海表示,在施工前,校方曾找他做过预算,“按照当时的要求,我的预算是8.2万,学校嫌贵了, 没采用我的方案。”

  陈四海反映,学校之后找了其他的人承包这项工程,他曾多次去看过施工,他认为按照实际施工标准,他只要3万多元就可以包下来,而学校却给了承包方6万元。“学校不是不懂行,不可能多给这么钱,那多出的3万去哪里了呢?”

  学校负责人外出开会无回应 县教育局:事实与举报内容有很大出入

  当天下午,我们又来到湘潭县教育局了解情况。办公室一位工作人员告诉我们,对于陈四海在网上发帖的内容他们已经知道,8月23日,县教育局组织联合调查组调查发现,事实与举报内容有很大出入。

  第一,怀疑校方用陈四海银行卡借结账为名中饱私囊问题。财务科负责人表示,乌石峰中学2002年建单车棚和球场负债33600元,因学校资金困难一 直负债未还。到2012年1月在义务教育其他债务化解时,才将此项债务化解,当时的债权人是陈四海13600元,张慧10000元,阳国义10000元。

  “陈四海反映这钱没有到他手中,学校当初并没有欠他的工钱,也许是当时校方先借钱发了他的工资,现在再把要来的这笔钱,还给当初的借钱人。”财务科负责人说,时隔10多年,具体细查不现实,但这笔工程款,是由县财政局直接划拨的,不应该存在问题。

  第二,新建校舍质量问题。乌石峰中学学生宿舍食堂建设项目,是湘潭永盛建设工程公司中标负责承建,湘潭县教育局委托湘潭县建设监理有限公司负责工程监理,建筑材料由湘潭县湘旺建设工程质量检测有限公司负责检测,勘察单位是湖南省资源规划勘察院。

  该工程于2012年12月18日开工,现已竣工,查阅分部工程质量验收记录,该项目基础按照设计要求施工,从基础开挖到工程竣工,各分部验收手续和 资料记录完整,基础土方开挖、基础土方回填、砌体分项工程、模板安装与拆除分项工程、钢筋加工与安装分项工程、砼施工检验批分项工程、现浇结构外观尺寸偏 差分项工程等均检验评定合格。

  第三,2012年教学楼屋面维护费用问题。经调查核实,该项目在改造前学校召开了行政人员和教师代表会,并在教育局办理了立项审批手续,初步预算 67200元。经审核后,乌石镇中心学校组织学校和肖文清签订承包合同,总价6万元。工程完工后,学校组织人员验收了,举报所说“中间3万就成了校方的油 水”问题不实。

  另外,学校办学条件在不断改善,学校拆除原来食堂改造为运动场,废除原来球场改建学生宿舍和食堂,一是运动场增大,二是校园规划合理,拆除部分围墙重建并非是为了拖土石,而是因为围墙已倾斜,学校报告了教育局。为了保证安全,教育局同意拆除重建。

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|微吧|微导航

新浪简介|新浪湖南简介|广告服务|商务合作|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|产品答疑|网上举报中心|互联网辟谣平台|不良信息举报平台

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部