资料图。转自法治周末

　　法治周末记者 刘希平 发自湖南衡阳

　　2012年12月24日，坐拥2亿元家产、10年敛财高达6000余万元的湖南省长沙市规划局原副局长顾湘陵及其妻吴利君受贿案一审有了结果。顾湘陵被衡阳市中级人民法院判处无期徒刑、其妻吴利君被判有期徒刑二年、缓刑三年。

　　判决书认定，顾湘陵身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，单独或分别伙同被告人吴利君、同案人顾湘衡(顾湘陵弟弟)非法收受他人财物或以明显低于市场价为自己和特定关系人购房，除2000元马来西亚币外，收受的其余款项及财物折合人民币共计1687.4万元，其中未遂325.37万元。

　　此外，被告人顾湘陵对其拥有的财产尚有4771.9万元不能说明其合法来源，数额特别巨大，其行为又构成巨额财产来源不明罪。故法院以顾湘陵犯受贿罪、巨额财产来源不明罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法院还以受贿罪判处吴利君有期徒刑二年、缓刑三年。

　　法院认为，在共同受贿犯罪中，顾湘陵起了主要作用，系主犯。且为部分请托人谋取了不正当利益，其行为严重损害了国家工作人员职务行为的廉洁性，依法应予严惩。鉴于其受贿325.37万元未遂情节及认罪态度较好，已全部追缴了赃款，依法可从轻处罚。吴利君系从犯，依法应减轻处罚。同时，省纪委在对吴利君采取“双规”措施期间，吴利君主动交待了纪检部门未掌握的与顾湘陵共同受贿的犯罪事实，经查证属实，可视为自首。依法可减轻处罚。鉴于吴利君认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对吴利君宣告缓刑，对其所居住的社区不会造成重大不良影响，故符合适用缓刑条件。一审宣判后，顾湘陵继续羁押在衡阳市第二看守所，而其妻吴利君则被取保候审，解除羁押走出了看守所。

　　一审判决后，立即引来各方热议。有网友在网上实名发帖称，法院对这起特大受贿案两被告人的量刑明显过轻。湖南省某政法部门领导对此判决也表示质疑。

　　2013年1月16日，侦办此案的衡阳市检察院以一审法院对两被告人“量刑畸轻”为由，向湖南高院提出抗诉。

　　关于受贿额和共同受贿额的认定分歧

　　“(2012)衡中法刑二初字第14号”，这是顾湘陵和吴利君受贿案《刑事判决书》的编号。由于此案重大复杂，一审判决书有近500页，长达24万字。

　　据法治周末记者了解，衡阳市检察院指控顾湘陵的涉嫌受贿款项，有458万余元人民币没被法院认定。记者注意到：“证据存疑有利于被告人的刑法原则，对公诉机关指控的受贿数额予以纠正。”这是部分涉嫌受贿款项没被法院认定的理由之一。

　　如在顾湘陵及其情妇李兰(化名)收受开发商车某的一项贿赂款中，检察院指控顾湘陵及其情妇李兰通过广告费方式变相收受车某贿赂38.72万元。但法院只认定顾湘陵受贿金额为20万元。法院认为，公诉机关指控顾湘陵的此项受贿数额不准确，应予以纠正。

　　另外，检察院指控顾湘陵在澳门葡京赌场涉嫌收受胡某10万元港币贿赂，也被法院认定证据存疑。

　　除此之外，法院认为，有些涉嫌受贿款项则因证据尚未达到确实、充分的证明程度，也未被认定。

　　对于法院一审判决认定的部分事实，衡阳市检察院认为“认定错误”。

　　顾湘陵的妻子吴利君曾在长沙规划设计院工作，任院长助理。检察院指控，吴利君通过顾湘陵的关系承接设计业务，然后将业务介绍给同事设计，再按比例收取业务费。

　　法院认定，中南摩尔国际商场项目设计业务是开发商直接介绍给吴利君的。到报建时，开发商才告知顾湘陵的。且顾湘陵不知道是吴利君将该设计业务介绍给了罗昕、徐斌辉。另外，万科城、岳泰理想城、德馨园等15个项目设计业务，相关开发商为了讨好顾湘陵，直接与吴利君联系，将上述15个项目设计业务介绍给罗昕、徐斌辉，但顾湘陵均不明知吴利君将上述业务设计项目介绍给了罗昕、徐斌辉设计，也不明知吴利君收取了罗昕、徐斌辉二人的业务设计费。同时，公诉机关也无证据证明，上述开发商所属企业是国有控股或参股企业及开发商本人身份是国家工作人员的事实。故指控被告人顾湘陵、吴利君构成共同受贿罪的证据不足。

　　一审判决认定只有湘林小区设计项目和武广高铁湖南八站商业消防设计项目中，顾湘陵、吴利君才构成共同受贿，且顾是主犯，吴是从犯。

　　检察院抗诉认为，顾湘陵、吴利君共同收受罗昕、徐斌辉的设计业务费是事前有预谋、有分工的一揽子受贿行为，这从事前罗、徐二人请顾、吴夫妇吃饭请求顾湘陵予以业务关照以及罗、徐、吴三人签订的内部协议等足可以看出。而且，检察机关所认定的这18笔设计业务顾湘陵均知情，其中绝大部分项目顾湘陵还给予了实质性关照，这从项目的设计合同签订时间以及取得顾湘陵关照的时间先后顺序即可看出。其中，顾湘陵、吴利君在这一受贿行为中，各有分工，缺一不可，因此均应认定为主犯。

　　衡阳市检察院透露，综合上述事实，法院少认定受贿数额191万余元。