本报评论员 袁云才

　　这两天，远大集团将在长沙望城区建“世界第一高楼”的消息，引起公众极大关注。据称，这座取名“天空城市”的大楼将建220层838米，比现在的世界最高楼迪拜哈利法塔还高9.7米，计划在3个月内完工。据本报报道，目前项目正在报建当中，“天空城市”可能是以超高层的建筑落成，但高度不一定达到838米。

　　不论最终有关部门审批下来的高度是不是838米，220层已是令人吃惊的了！即便是未能建成“世界第一高楼”，也充分体现了远大集团求“远”求“大”求“高”求“快”的雄心壮志，折射了敢想敢干、“敢为人先”的长沙精神。只是，笔者希望，长沙精神的另一半“心忧天下”，也必须在这幢大楼上体现——换言之，长沙制造的“世界第一高楼”，要经得起历史和技术的检测，能成为摩天大楼的典范，够高还要够硬！

　　为何会有这样担忧式的期盼？因为有建筑专家发声：建设60层以上的楼就算超高楼，就算浪费，铺设高电压、高水压以及配套设施，耗费的财力难以估算。“天空城市”或许不存在这方面的担忧，它采用的是“预制拼装”，据说建筑成本低，只有迪拜哈利法塔的一半，约合40亿元人民币。但另有质疑声认为，远大集团欲在短短3个月完成这一浩大工程，是一种“大跃进”式的呓语，即使建成了，也没人敢住。因为，迪拜哈利法塔花了5年时间才竣工，建设时间相当于“天空城市”的20倍。据报道，远大集团对此似乎也信心满满，称去年就采用“预制拼装”在15天内建了30层楼，新建的“天空城市”坚固性大可放心，可抗9级地震。

　　或许，公众在建筑速度、技术、成本上的担忧，远大集团都早已考虑周全，再去置喙已是多此一举。但既然是欲建“世界第一高楼”，就必然承载更多审视的眼光。敏行者喜欢挑战摩天楼的高度和建造技术难度，善思者则警惕摩天楼的弊端。据报道，“天空城市”的16楼至180楼，拟用于做住房，但如今，越来越多的人开始质疑高层塔楼的宜居性：采光严重不足，白天不得不使用灯具照明；通风不畅，只能依靠空调……这些不仅带来巨大的能耗，而且电梯、水泵、风机等机器运行时引起的低频噪声，也会给人的健康造成危害。“天空城市”拿出这么多层的楼房做住房，是为了满足人们的好奇心，还是确实兼顾到了宜居性？建造成本容易控制，日常的使用成本又如何做到节能降耗，让居民能够安居乐业呢？

　　还有专家称，在应付突发事件方面，摩天大楼的软肋更是明显。11年前发生的美国“9·11”恐怖袭击事件，数千人逃生不及而遇难，就是惨痛教训。笔者当然相信“天空城市”不会树大招风到这等地步，但对于预防火灾等安全隐患，设计建造时是否会考虑得很充分？上海金茂大厦曾做过试验，身强力壮的消防队员从85层楼往下跑，最快的也要35分钟。如此推算，如从180楼往下跑，则需要七八十分钟。如果没有过硬的消防安全设施，谁敢住上去呢？