[对话]

　　景区市场需求方如不接受票价，政府应调整

　　4月12日，谈到凤凰古城收费问题，记者采访了复旦大学旅游学系教授、旅游经济学专家郭英之，她表示“游客、当地百姓和旅游从业者，是征收‘进城费’的三个利益攸关方。政府如果无视他们的诉求，只能导致双输的结果。”4月15日，她提到的三方走在协商解决问题的路上。

　　潇湘晨报：凤凰刚刚出台景区收费政策调整，是迫于舆论，还是游客量下降的压力作出政策调整？郭英之：政府作出一项政策调整，跟经济形势有关。门票调整，要看市场能否接受。如果景区的市场需求方不接受，政府当然应该调整。

　　潇湘晨报：景区到底应该定一个怎样的价格？

　　郭英之：价格当然由市场说了算。不过，不管怎样，一票制往往会让人觉得价格高。虽然可能这个价格看到的景点更多，但从游客的感觉来讲，你降低了价格，进入的门槛就低。中国的游客比较感性，票高就不去，票低就去，看表面比较多。去一个便宜的景点，可能景点少，但他不会深究，其实好的景点有好的服务，自然就应该要想到有较高的价格。

　　潇湘晨报：是不是游客对景区和政府的定价下的体验不够放心？

　　郭英之：对一个景区的感受，根据游客自身素质的区别而不同，并不是所有游客对景区和旅行社都不放心，看游客个人的成熟度，这跟他的受教育程度、工资收入、旅游次数都有关。　记者谭君