[疑问]

　　疑问一学校管理是否有漏洞？学校将被行政处罚

　　除了3名女生来自三闾实验学校，小芳笔录称灌醉自己的朱某，也是该校在读初三学生。学校的管理是否存在漏洞？

　　5月11日下午放学后出校门，寄宿生小静和小丽向班主任刘老师请了假，说是回家。两人当晚接到家人电话回学校，小丽回忆，当晚十点半，她接到张鸣电话，和小静出校门时碰到一名姓高的校领导，被赶回宿舍。而在张某的再三催促下，当晚11点多，小丽和小静翻围墙出学校。当时三闾学校管理人员并未发觉。小丽等人之后在宾馆被强奸。

　　“学校的管理肯定有漏洞。”7月9日，武陵区政府法制办工作人员高毅介绍，相关部门近日已对常德市三闾实验学校下达行政处罚告知书，将依法依程序对其进行行政处罚。

　　疑问二一张他人证件开四间房？事发宾馆先被罚款后被停业

　　7月10日，记者来到案发地三闾宾馆，这是一栋二层楼的家庭式宾馆。目前，该宾馆已被常德市公安局武陵分局责令停止经营。

　　5月11日晚案发时，犯罪嫌疑人张鸣凭他人身份证在三闾宾馆开了4间住房，先开两间，后增开了两间没出示身份证。当晚案发时，宾馆服务员曾数次敲门提醒“声音小一点”。至于为什么没对此提高警惕，女老板接受调查时称，当时看到几个男女孩子进房时有说有笑，故没怀疑。

　　案发后，武陵区公安机关对三闾宾馆罚款500元。常德市副市长兼市公安局长胡秋林接见家属时，曾对在场武陵公安分局负责人说：“你罚500块钱，店老板一天就赚回来了。这样搞的话，我们常德岂不是会成为犯罪分子的窝点？”之后，三闾宾馆被停业整顿。

　　疑问三案件核心人物起初被遗漏？警方：前期没掌握全面情况

　　报案时接受警方询问，3名女孩对案情明显有所保留，比如小丽就称不知道三名嫌疑人的姓名。“她其实知道，只是事发后有人打电话威胁她，叫她不能说名字。”小丽母亲侯女士告诉记者，5月17日，她做通女儿工作后，打电话给城东派出所一姓喻的办案民警，“我告诉他，女儿第一次录口供时没完全讲真话，现在可以提供一些人的名字。”侯女士回忆，“那警官就说没有必要，他们会自己去查。”随后侯女士等人向公安分局领导反映，城东派出所于5月20日对三女孩做了第二次笔录。

　　经调查取证后，6月19日，警方将涉嫌强奸罪的伍某、张某和冉某移送常德市武陵区检察院，但该案核心人物张鸣并未列为嫌疑人。三女孩家长遂向上级反映城东派出所“不作为”。

　　7月3日，常德市副市长兼市公安局局长胡秋林会见三女生的家长，并过问此案。

　　“由于当时一些情况没有搞清楚，根据区委常委会的要求，案件已经移交给了刑警大队处理。”常德市武陵区委政法委副书记蒋俊介绍。常德市公安局武陵分局政委金义平7月9日向家长解释，警方侦查前期之所以没掌握全面情况，一个重要原因是受害女生在前两次调查时，没有完全说出实情。

　　武陵公安分局刑警大队接手此案后，加快了侦查速度。7月6日，办案民警在贵州将张鸣抓获。

　　“整个案件会在7月底以前移交给检察机关。”7月9日，武陵区委政法委副书记蒋俊向女方家长表态：“会把这个案子办成铁案。”

　　疑问四事件如何处理？校方要求家属走诉讼程序

　　“关于赔偿问题，家属和学校最好通过协调能达成一致”。区委常委、区纪委书记姜胜国7月9日会同区政法委、教育局、法制办等部门，召集小芳、小丽、小静三名女生家长和三闾实验学校负责人进行协调。家长提出每人20万的赔偿要求，学校投资人王大云承认校方有一定责任，但要求家属走诉讼程序，“我们该负多少责任，需要赔偿多少，得依法依规”。

　　武陵区委政法委副书记蒋俊表示，如果走法律诉讼途径，将协调法律援助中心对女方家长提供帮助。

　　警方材料显示，4名嫌疑人中，张某，1998年4月生；冉某，1997年3月生；张鸣，1998年8月生；伍某，1998年3月出生。