新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|美食|时尚|旅游|汽车|同城|惠购|站点导航|世界杯

|邮箱|注册

新浪湖南

新浪湖南> 新闻>要闻>湖南凤凰古城收148元门票引发争议>正文

网友回应:回答套话太多 无诚意

A-A+2013年4月17日07:24星辰在线-长沙晚报评论

  网友回应:回答套话太多,无诚意

  微访谈中,虽然凤凰县委常委、副县长蔡龙开诚布公、低姿态地“真诚请求大家宽容理解”,承诺“一定努力改进不足的地方”,并透露,虽然目前凤凰不具备免费条件,不过今后会逐步考虑降价直至免费。但对短短一小时的微访谈,围观网友似乎并不买账。

  个别网友肯定这次微访谈博主的态度,认为政府采取开放态度,回答网友质疑了。态度诚恳,很耐心,看得出是真诚想交流。

  但更多的网友则认为回答了无新意,套话官话太多。网友“新开始__201107”说:“我发现有大部分问题都无正面回答,这算不算形式呢?”

  @冰雪灵界石:百姓心中自有杆秤。谁在霸占利益,一看就清楚,像发布会这样解释是无力的徒劳的……说说凤凰古城的知名度,是百姓造出来的,旅游的火爆也是百姓造出来的。然而,收费后钱到了什么地方,进了谁的口袋,真是令人质疑。

  @短腿妹纸长腿袜:知道对不起还收费?不想说太多,本来去年去凤凰觉得古城就已经商业化很严重了,不到一平方公里的核心地区就要收取148元的费用,是否有考虑到游客的意愿?148元对我们来说已经很贵了!

  @昨日心情:你们只讲投入,怎么不讲游客吃住玩行花费上的税收呢?你收了税就该搞好,为什么还要收门票,这不是重复收费吗?

  记者看到,在@湖南凤凰回复网友的51条微博中,最多的转发15次,评论82条,其他的转发、评论多为个位数。

  景区经营方叶文智语出惊人:

  错就错在一开始没收费

  因凤凰古城收费被指责为“公私合谋”的“占山为王”,发起收费的景区经营方也成了游客和网友口诛笔伐的对象。全国人大代表、凤凰古城文化旅游投资股份有限公司董事长叶文智表示,收费后预计公司每年新增收益1亿元,但收费其实不是他的公司发起的,并表示“错就错在一开始没有收费”。

  关于收费

  “游客过惯了免费的好日子,现在反而不习惯了。起初游客只有两万人,现在每年690万游客,你想想门票流失有多大。现在我们明摆着告诉大家,到凤凰有个基本的消费,否则你来这里肯定是要受骗的。”

  “游客带来了巨大的交通拥挤、生活污水处理压力,却不买门票,怎么说得过去?”

  “说它(148元门票)捆绑销售属于理解有误。我到故宫去我只看太和殿和中和殿,其他不看,我是不是就能不给钱?不行。它们是整体。我们错就错在一开始没这样做(收费),现在反而难办了。”

  关于游客

  “有些游客晚上八九点进来,就看一下凤凰的夜景,天不亮就走了,留下一堆垃圾。这样的游客不来也罢。”

  “我不担心游客因为门票的原因不来。游客从内蒙古、广州过来,光机票就几千元,会因为148元的门票而不来吗?”

  “我们希望游客量在一个合适的度上,如果不要钱,大家就会哄抢。”

  关于公司

  “(收门票的想法)还真不是我们公司先提出来的,相反,政府一开始说要收门票,我还不同意。实际上,我的公司是捡了‘烂摊子’。因为有些景区没有竞争力,怕收费之后游客减少。”

  “我们不是奔着赚快钱去的,只不过是拿回该拿的。去年景区门票收入仅1.78亿,而整个旅游经济总量有53.01亿,门票比重也不大,不能说是门票经济。”

  “收门票跟上市没有一点关系。但凤凰古城的确有上市的打算,在条件成熟时我们会让它上市。但依靠门票收入作为收益来源,不符合上市公司的财务要求。我们也在尝试以景区为核心,开发酒店、商业、文化等相关产业,让景区带动其他收益。”据广州日报

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|微吧|微导航

新浪简介|新浪湖南简介|广告服务|商务合作|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|产品答疑|网上举报中心|互联网辟谣平台|不良信息举报平台

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部