纵深剖析

　　放手，该被谴责吗？

　　事后，有人谴责吴波“为何要放手，没有尽到救朋友的责任”。对此，吴波表示自己压力很大。

　　道德上他有义务吗

　　“如果连自己的安全都无法保证，又怎能救人？”对此，四川文理学院的一名大学老师表示，保证自身安全，并不是说“见死不救”，而是说救人要量力而行、懂得技巧。

　　四川谦亨律师事务所律师张天鸿表示，这起事故属于意外事故，吴波只有道德上的救助义务，而他在这起事件中已经尽到了相应义务，也没必要过多地去谴责他。

　　法律上他有责任吗

　　张天鸿介绍，吴波并不是引起险情的人，没有法律上的救助义务，所以也不构成不作为侵权行为。莲花湖派出所的负责人也表示，吴某已在两名女子溺水后，尽力施救，不会追究其责任。目前，警方还在对此事进行调查。两名女子家属则表示，两男子有着不可推卸的责任。经过派出所的协调，双方初步达成协议，2名男子各拿出5万元作为赔偿，但是目前协议还没有履行。

　　案例

　　有一种拯救叫作放手

　　5月27日下午3时许，在厦门大桥岛内桥头附近的滩涂上，两个男孩相继跌入深水中，抱团挣扎。集装箱工人魏盛兴入水救人。不过，他自己也差点被孩子拖入水中。还好他急中生智，先放手，再巧妙地将两个孩子推上岸。

　　当时情况危急，魏师傅即刻抓住一个男孩的手臂，却没想到自己反被孩子拖下水去。“感觉完蛋了，我也有些怕！急着想该怎么办。”魏师傅说，慌乱中他想起之前在报纸上看到过，救人者不能被溺水者紧紧抓住，否则后果不堪设想。他马上做出一个动作：“狠心地”脱离了孩子们的手！转而退到孩子身后，尽全力用双手顶小孩的屁股，用身子当梯子让男孩爬上岸。很快第2个孩子也被救了起来。

　　事后，魏盛兴说，当时就是“下意识救人”，他要是不脱离孩子的手，估计三人都上不了岸。(厦门日报海峡导报)