陈庆贵

　　近日，全国各地高考查分系统陆续开放，一些地方高考分数线新鲜出炉，同时亮相的，自然还有意料之中见怪不怪的爆炒消费高考状元的奇观，让世人叹为观止无可奈何。

　　6月21日19时起，广西高考考生可以查询成绩，与此同时有关部门发布录取控制分数线。几小时后关于前十名、文理状元等关于高考成绩的信息在微博、高考类网站等“满天飞”(6月23日新华网)。

　　我不想徒费口舌重复絮叨，禁炒高考状元背后的利益冲动链条及其危害性和负能量；我只想提醒，要不要炒作高考状元早已走出是非争论而形成主流共识定论，且早已出台官方禁令对争论关门落闩。也就是说，要不要禁不是问题，禁而不止甚至愈禁愈烈才是问题。

　　我注意到，早在2004年，教育部就针对媒体网站对炒作高考状元说过“不”。2005年，教育部又发布高考宣传“八不准”通知，明确规定各地各高校不得对高考成绩排队，不围绕任何高分考生个人进行宣传。2011年6月，教育部更是再次重申，教育部一直要求各地教育部门不要对高考考生成绩进行排名，不要公布高考状元。

　　设若说，教育部基于其教育行政顶层部门位层，出台禁令难免失之宏观原则宽泛温柔，缺乏可操作性，各地相继出台的细则层面禁令则堪称明确具体严厉有加。以广西为例，2010年该区就曾提出：“宣传炒作高考状元的中学校长将被撤职”。还规定了高考成绩发布“十不准”，其中包括：不准在校园内外公共场所以张贴海报、悬挂横幅等形式宣传炒作高考状元及高考成绩排名，不准在校园网站及其他公众网站宣传炒作高考状元及高考成绩排名，不准在报刊、杂志、电视、广播等媒体上宣传或变相宣传炒作高考状元及高考成绩排名等。

　　凭心而论，教育行政部门的禁令不可谓指向不明下手不狠。仍以广西说事，假如既往对“不许对学校、学生进行排名；禁止宣传高考状元；考生成绩、录取结果等”，“宣传炒作高考状元的中学校长将被撤职”这些个规定，真正做到言出必行不打折扣地落到实处，我请问：会有分数线发布几小时后，前十名及文理状元等信息就神速在微博高考类网站等“满天飞”的奇观上演吗？

　　就技术层面而言，有观点认为，广西之所以会出现止述怪象，或许是因为三年前出台的“十不准”未能细化至“微博发布”。我不禁请问，难道“微博发布”与“在校园网站及其他公众网站宣传炒作高考状元及高考成绩排名”对不上号吗？显然，禁炒高考状元压根儿不是禁令本身问题，而是执行禁令环节问题。一个不争事实是，纵观各地禁炒高考状元禁令之所以成为一纸空文，庶几不是“禁不住”而是“不想禁”。换言之，一些地方禁炒高考状元老是玩纸上谈兵，老是有令无行玩“狼来了”，“狼”真的来了，吃掉的当然只会是部门公信力，而不是炒作高考状元背后攸关牵扯学校、家长、商家、媒体四方利益的愈做愈大的消费状元食物链。

　　我敢断言，如果政治上不走出应试教育学分GDP崇拜的理念误区，经济上不铲除消费高考状元的背后的巨大利益链条，恐怕地方教育官员就不会有禁炒高考状元铁的意志、石的决心和鼎的诚意；没有禁炒高考状元铁的意志、石的决心和鼎的诚意，再出100个禁令也项个屁用！不信，走着瞧。