如网友所言，新闻是可以放在一起读的。好比本报今日B03版的两条新闻，“巡警偶然别车，引出一桩好人好事”；“上学后才发现，女孩曾被爸爸的同事强奸”。世界就是这样，无论是微弱的善意，抑或巨大的悲苦，其实都隐藏在那些看似不起眼的细节里，却在瞬间打动人心。

　　“10岁女孩住在爸爸的工厂集体男宿舍里，求学曾经遭拒。”就在此前，本报曾经报道了该女孩的消息，意外的是，在该女孩因为好心人帮助上学后不久，她被检查出处女膜出现问题。警方介绍，犯罪嫌疑人为她爸爸工厂的同事周某，目前警方已经以“强奸罪”将其抓捕归案。

　　冷静地来分析，其实并没有什么“意外”。当年幼的女孩伴随父亲生活在“集体男宿舍”里，事实上已经处于一种性别无保护的状态。因为要上班，父亲并不能随时陪伴在身边，潜在的危险只能依靠女孩一身来独承。此时发生任何伤害，都是“顺理成章”的。

　　伸向幼稚者的黑手必须被追究，令其得到应有惩处。不过我更想问的是：类似边缘人群的遭遇，还能引发你的疼痛感吗？新闻中女孩父亲说，“目前女儿在正常上学，我会加强对女儿的照顾，希望这件事的影响尽快平息。”我们当然能够理解一位父亲此刻的内疚，与试图弥补的情愫，但是，于早已不再是个案的类似性侵事件后，在你翻过这页新闻纸后，你还能真正有所触动吗？

　　关于农民工等社会边缘群体，关于他们子女近乎“流放”的现实生存，我们已经讨论得太多太多。改变的路径也就在那里，要让随父生活的女孩不至于遭遇性侵，就需要让其常态地融入到城市义务教育体系中来，以学校的管理来弥补父亲监护的不足。但无论如何，这一切都应以不失去对他们生活的疼痛感为前提。具体说来，围观者不能对频发的类似事件“麻木”；而之于职能部门，更不能忽略对单个案例的纠偏，进而失去更大程度上改变的动力。

　　让所有人再问自己：我们还能真正被一起幼女性侵案刺痛吗？