案例三

　　庭前调查会议引导未成年人

　　被告人程某、李某、冯某、樊某、张某均为未成年人，长沙市某学校中专学生。戴某，1996年生，长沙市某工厂保安。唐某，1995年生，职高肄业，无业。

　　2012年2月20日，冯某、张某将同校学生余某、邓某约出，由樊某和无业人员唐某对余某、邓某实施强行搜身和暴力殴打，威逼余某交出其iphone4S手机，后余某趁其不备逃脱。2012年3月1日，程某再次将余某带出。由戴某、李某对余某实施强行搜身和言语恐吓。威逼余某交出手机未果。便殴打余某达数分钟，并强行抢走余某身上现金。2012年1月5日，程某伙同吴某驾驶摩托车，趁被害人左某不备，抢走女式挎包一个。

　　通过审前社会调查后，长沙市雨花区人民法院判决被告人程某犯抢夺罪，判处有期徒刑1年2个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金3000元。其他被告人犯抢劫罪，分别被判处有期徒刑10个月、缓刑、免予刑事处罚不等，并处罚金。

　　【点评】 这是我省人民法院第一场未成年人刑事案件的庭前调查会议，新刑诉法第182条规定了庭前会议制度，即人民法院在开庭以前，可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对与审判相关的问题情况，听取意见。该案件通过庭前审查会议，引导未成年被告人深刻剖析自身的思想、性格问题，最终促成了谅解协议的达成。■记者 虢灿 实习生 杜洋 通讯员 文闻