6月4日凌晨3点左右，长沙市天心区太平街突发大火。因小巷太窄，消防车进不去，火势迅速蔓延，近20多户民居被付之一炬。    

　　让人扼腕痛惜的是，在此次火灾中有两处不可移动文物被毁，分别为孚嘉巷42号的“四正社”旧址和马家巷17号的“共进”会旧址，两处旧址是1911年长沙起义的策源地。在1938年的长沙“文夕”大火中曾被毁，后又重建。但让人不无唏嘘的是，它最终又毁于火中。■记者  张浩 张刘薇子

　　现场

　　半夜失火，3岁孩子最先发现火情

　　凌晨3点，深巷里头寂静得出奇，人们正在酣睡。天心区太平街的孚嘉巷42号院子里，先是响起一阵孩子的哭声，紧接着大人们开始呼救起来，“起火了，起火了。”顿时，整个孚嘉巷42号院炸开了锅。

　　市民王胜勇回忆，凌晨3点半左右，大家都在熟睡。“3岁大的小孙子突然叫了起来，我们被吵醒了，问他怎么了，他说看到了火光。”

　　随后王胜勇闻到了一股烧焦的味道，透过门缝一瞧才发现房子外面已经起火了，正在噗嗤地响。 

　　因为房子多为木质和土制结构，突如其来的大火不受控制，一下子蔓延开来，整个院子里浓烟滚滚。睡梦中的人们只得抱着孩子往院子外头跑，根本顾不上屋里的财物，也顾不上去救火。很快，小巷里便聚满了因失火跑出来的人群。

　　困局

　　小巷太窄，消防车进不去

　　熊熊大火一下子引燃了隔壁的马家巷17号，噼里啪啦的着火声响个不停。由于巷内房屋密集，火势蔓延了将近20余户，惊恐的人们迅速逃离家中，大家马上拨打了119火警电话。

　　同时由于房屋聚集在小巷深处，狭窄的巷内连侧身通过都难。消防车虽然很快来到现场，但无法进入，只能从外接水，大大延误了救火的时间，直到凌晨5点明火才被扑灭。

　　原因

　　火灾疑因线路老化引起

　　“我们都是租住在这里的，好几年了。”6月4日上午，王胜勇站在巷子深处，痴痴地望着院子发愁。想着屋里还没来得及抢出来的衣物，他叹了口气。

　　王胜勇是岳阳人，一家人来长沙4年多，在太平街附近做镜框生意，一直租住在孚嘉巷42号。“这里位置好，房子也阴凉，大概住了差不多12家租户。”

　　记者发现整栋院子共两层，均为木质和土制相结合的结构。王胜勇告诉记者，一楼住了大约7户人家，二楼还要多一些。

　　目前坡子街街道办和太平街社区已介入调查，20多户租户的住宿问题已经得到妥善安排，善后工作还在进一步协调中。 据初步断定，火灾是由线路老化引起的。

　　损失

　　一把火烧了两处不可移动文物

　　文史专家曾建言保护，但无回应

　　“真是可惜了。”文史专家陈先枢听闻后叹息。

　　陈先枢介绍，受大火破坏的孚嘉巷42号和马家巷17号两处院子都是长沙市不可移动文物点。辛亥革命期间，革命组织“四正社”和“共进会”的志士们就在这两处地方组织策划反清行动，积极响应武昌起义，成为1911年长沙起义的策源地。

　　孚嘉巷42号是“四正社”旧址，为中西合璧的公馆建筑，辛亥革命烈士焦达峰、彭延胜等人设立的晚清秘密会党四正社就设于此。原址在1938年的长沙“文夕”大火中烧毁，1946年光复重建，又名“兰庄”。“兰庄”占地约200平方米，为南北向长条形双层建筑，燕子瓦顶，木窗爽豁，天井通透。

　　马家巷17号则系清末旅社同福公栈旧址，辛亥革命时期，革命组织共进会湖南总机关设此，焦达峰在此多次召集同志密商革命大计。

　　记者了解到，现在大院产权已属私有，为9户居民共同拥有，隶属于长沙房产集团有限公司。

　　陈先枢告诉记者，辛亥革命一百周年时，他曾与其他几位专家共同向政府建言，希望将孚嘉巷42号划拨文博部门，这样老房子可以得到更加妥善的保护，“可惜一直没有得到回复”。

　　记者调查

　　不少文物点坐落太平街

　　多处出租，隐患重重

　　千年前的太平街就因地利之便，成为长沙商贾云集之地，至二十世纪初期，更是盛极一时。

　　像孚嘉巷42号和马家巷17号这样的老文物建筑在太平街并不少见。

　　太平街自2007年修葺后，已成为长沙一道古香古色的风景线，同时也是“不可移动文物”众多的重要保护地。著名的贾谊故居便在太平街内部，修缮后的贾谊故居青砖黑瓦，在热闹的太平街里别有一番宁静。

　　据记者调查，太平街除了保留贾谊故居、辛亥革命两处旧址外，还留下了长怀井、明吉藩王府西牌楼等文物古迹和近代历史遗迹，而这些文物点分别坐落在太平街的深巷中，一旦发生火灾，同样会出现像当天一样消防车进不来的尴尬。

　　记者在太平街走访时也发现，一些老房子也多被出租，而租户们多鱼龙混杂，并没有保护文物的意识。

　　记者注意到，几处门外贴有“不可移动文物点”的房子大院里已挂满租户晾晒的衣物，临近中午，租户直接在院子里生了一个炉子开始做饭，而炉子距离木质房屋仅数米之远。房屋的外面各种电线缠绕，稍不注意便有可能碰到。“这个房子这么多年了，没办法。”正在做饭的老杨说。

　　部门回应

　　“产权私有，监管权力有限”

　　6月4日下午3点，记者联系到天心区文物管理所，工作人员告诉记者，这其实就是长沙市大多数不可移动文物点保护的困境，“因为产权属于几个私人共有”。

　　工作人员介绍，由于是私人住宅，一些不可移动文物点本身就是居民住宅，房子的使用权由房主支配，也有对房子自由出租的权利。

　　一方面是不可移动文物点，另一方面产权私有，文物部门只能享有对其进行一定的监管的权利，“想要对其百分之百的保护的确存在尴尬。”

　　但是产权人有义务对房子进行监督和消防监管，“比如房子墙面是否受到破坏，屋内线路是否老化，这都是产权人职责所在”。