新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|美食|时尚|旅游|汽车|同城|惠购|站点导航|世界杯

|邮箱|注册

新浪湖南

新浪湖南> 新闻>民生社会>正文

湖南29所寺院取消门票 专家称不能与凤凰相比

A-A+2013年5月15日08:43人民网评论

  “免费开放”PK“圈城收费”?

  人民网北京5月15日电 (记者 刘茸)据佛教在线消息,自2013年5月10日起,包括长沙麓山寺、玉泉寺在内的共湖南29所寺院主动取消门票。对比2013年4月宣布开始“圈城收费”的凤凰古城,这一消息让许多网友振奋不已。

  29所寺院免票的消息,是在湖南省佛教协会第6次代表会上,由中国佛教协会副会长、湖南省佛教协会会长、长沙麓山寺方丈圣辉法师率29所寺院住持共同宣布的。圣辉法师表示,门票收入在成为寺院供养僧人、修缮殿堂的基本经济来源的同时,也成为阻挡民众入寺修心养性、参观、礼佛的障碍,此次免门票,是湖南佛教界抵制商业化,造福众生的举措。

  据悉,首批取消门票的寺院包括长沙麓山寺、玉泉寺、铁炉寺、松柏寺、望城洗心寺、浏阳石霜寺、衡阳雁峰寺、祁东万福寺、南岳南台寺、福严寺、大善寺、上封寺、湘潭海会寺等29所寺院。

  网友多数赞成寺院取消门票

  实际上,取消门票或根本不实行门票制度的寺院,还有不少。如西安护国兴教寺、莆田广化寺、厦门南普陀寺等均对公众免票,重庆慈云寺也在2013年4月下旬宣布取消了门票。

  据悉,解放后,寺院不再像过去一样通过田地山林获得地租,国家倡导劳动自养的宗教政策,门票收入成为寺院劳动自养内容的一部分。但佛门圣地收取门票一事,在民间一直多有非议,甚至有人认为这种“寺院景区化”是亵渎神圣的行为。

  对于湖南29所寺院取消门票一事,网友多数持赞同意见。网友“矿大岸晓风”说:“我同意寺院取消门票,基于三种考虑:可以接受更多人参观、进香,了解更多传统文化;取消的门票可以通过寺庙的衍生服务补回来;要进一步加强引导,拒绝过度的商业化。”网友“泉水BD6SM”说:“赞同,寺庙应该免费开放,以香火和捐赠进行维护,如果是古建筑可以由国家适当补贴维护。”

  针对有人提出古寺以门票来控制流量的做法,网友“秦同学everyoung”说:“应该随意功德,而不是收取门票。有些著名寺庙可以用提前预约的办法控制人流量,而不是用高昂的票价。”

  但也有网友认为,收门票并非简单的牟利行为。网友“小桥流水月色”说:“原来是有化缘和种地说法的,现在无处化缘无地可种了,只能收门票了,或许和尚们有点其他收入就不用收门票了。”

  各地景区:短期趋势免票,长期趋势收费

  实际上,趁五一前后大众注意力投向旅游之际,也有不少景区宣布取消门票或给予优惠。如据重庆晚报消息,在“5.19”中国旅游日期间,重庆将有32个A级景区实行免票或优惠,其中包括大足石刻旅游区、万盛黑山谷·龙鳞石海景区等5A级景区,重庆湖广会馆、江津四面山风景区等4A级景区。

  值得注意的是,有一部分优惠附带各种条件,游客需注意自己是否达到相应“优惠门槛”。如重庆武隆喀斯特旅游区,自驾散客可于5月13日-19日期间,凭“重庆巴南至重庆武隆段”高速收费发票抵扣《印象重庆武隆》演出门票85元现金;而芙蓉洞景区在5月19日当日仅针对自驾散客免门票;奉节白帝城·瞿塘峡景区和渝北统景温泉风景区等,均需持惠民手册才能免门票或给予折扣优惠。

  同样瞄准“5.19”中国旅游日这个节点,上海野生动物园、东方明珠(5.78,0.00,0.00%)塔等上海景点,达蓬山、五磊山等宁波景点也开展了半价优惠活动。刚过去不久的“五一”期间,全国共有1200多家景区实行门票价格优惠,其中包括5A级景区60家,4A级景区约350家,3A级及以下景区约800家,景区门票价格平均优惠幅度达到20%。

  但与前述寺院相比,这些景区免票制度通常都是暂时性的,仅在少数特殊节日期间实行。相反,另一些景点则开始实行长期门票制,如2013年4月10日期对所有游客开售景区门票的湖南湘西凤凰古城,走的就是江西婺源、浙江乌镇的“古镇收费”模式。继云南丽江、江苏周庄的经验证明其可行性之后,这种模式已经在全国多个古镇悄然推广。

  相比那些免票的景点,凤凰古城这类突然开始收费的景点引发的反响往往更大。而对于各景点的优惠措施,也有不少人抱怨优惠门槛太高,或者优惠的诚意不足,“拐来拐去最后还是让人花钱”。

  专家:寺院免票和古城门票不能对等来看

  对湖南寺院集体免票一事,北京第二外国语学院旅游管理学院院长邹统钎认为,并不能与古城凤凰收费进行简单比较。相比古城镇,寺院属于较为私人化的场所,比较独立、封闭,前来的也主要是信众,邹统钎认为,在这种情况下,是否收费是寺院自己的自由。

  他认为,目前最伤害佛门信誉的商业化行为并非收取门票,而是对外招商的行为。“很多东西价格虚高,一炷香动辄几十上百元,太过了。”邹统钎说,普陀山的寺院在这方面的管理就值得参考,他们规定每人一天烧香不能超过三炷,香价也限制在人人都能接受的价格上。

  邹统钎说,寺院的收入一是来自信众奉纳,另一方面,由于很多寺庙建筑本身具有保护价值,也作为景点吸引游客,带动周边旅游相关产业发展,因此政府应当从增加的税收中提出一部分返还给寺院。除此之外,只要门票价格合理,寺院收取门票也是可以接受的。

  但对于凤凰等古城的收费,邹统钎持截然反对的态度,认为这给城内普通居民的生活造成了极大不便。“古城镇的情况截然不同。城镇的本质是社区,原住民有很多走亲访友、与人来往的社交需求,只要收门票,不管你用什么科技手段,都会给原住民的生活造成很大不便,最终结果就是原住民退出城镇,纯商业经营者进入,古城风貌尽失。”邹统钎表示。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|微吧|微导航

新浪简介|新浪湖南简介|广告服务|商务合作|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|产品答疑|网上举报中心|互联网辟谣平台|不良信息举报平台

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部