到上海务工的秦先生把他和父亲一年积攒的17600元现金塞在牛仔裤后兜里，不小心掉出。正好一阵风刮过，他的钱飞散开，几十秒内就被路人“捡拾”干净。秦先生当场只保住了3700元，此后，他又收到别人送回的2700元，但仍有11200元不见踪影。

　　这是一个冷酷的瞬间——秦先生跪在地上求路人不要抢，那是他辛苦一年的血汗钱，是准备回家过年的钱，但是似乎没人听得到他的哀告。

　　我们已经不能再用道德失范这样的词语评价那一刻的上海。在那一刻，整座城市的温度是冰点，感受到寒冷的不仅是秦先生。

　　好在事情出现了转机。在网络上、微博上，人们对冷漠的路人给予了全面的抨击。上海媒体人宣克炅的微博说：“谁看到这位农民工兄弟的悲怆都会心酸，已经超过15位博友愿意资助现金帮他过年，甚至还有捡钱的人愿意通过我帮他还钱。”次日上午，微博打拐发起人薛蛮子的微博表示，已有300多人愿意捐助秦先生，“上海是有温度、气度和厚度的”。同时，秦先生也表示，如果他收到的捐助超过了他丢失的钱数，他会想办法去帮助更需要的人。

　　似乎可以松一口气了。“上海是有温度、气度和厚度的”，但我们仍不能忘记那一刻透骨的寒冷。上海是中国经济最发达、最注重文化建设的现代化城市之一，它的很多指标令其他地区难以比肩。抢钱的人虽是极小的一部分，并不能代表上海市民整体，但在这里发生这样的事仍让人心痛。那一刻蜂拥而来的路人，捡到的是钱，丢掉的是良心。这些市民用脚踩住风中翻舞的百元大钞，也践踏着城市的荣誉，甚至越过了地域的界限，拷问着今日中国的内心深处。我们在向300多位表达了捐助意愿的上海市民表示敬意的同时，更加感到道德建设的迫切与必要。

　　一段时间以来，对道德是否滑坡的讨论曾引起广泛关注。从这次事件可以看出，对社会道德水准的简单判断往往是偏颇的，不可能覆盖整个社会层面。一个以冰冷开始的故事，可能带来一个有温度、气度和厚度的结尾，这是对当今社会道德水平最为精准的阐释。但不可否认的是，这个故事本身不该发生。

　　道德建设需要前瞻，道德领域必须构建高地，才可能平衡、抵消负面的力量，拉动社会整体前进。因此，我们必须反思我们的文化脉络，在消费、搞笑、利益崇拜之外，应该有更主流、更宏大的声音，讲清我们的责任和义务，指出我们前进的方向。

　　当然，不必奢望人人都站在道德的制高点上，但由每个个体组成的社会道德底线必须筑牢。城市的文明程度体现于每一个市民的行为，底线的抬升才能形成完整的高地，才能避免不该发生的事情发生。(蔡闯)