警惕网络反腐被异化

　　这些年网络反腐的成效有目共睹。

　　有人统计，从2008年至今一共有39名官员因网络而东窗事发，并实现了从2008年2起到2012年20起的跨越式发展。

　　“小鼠标扳倒大贪官”每一次的网络反腐胜利，都像是一场网络狂欢。

　　在社会舆论一边倒的鼓掌和叫好中，在相关部门愈发迅速的应对行动中，人们似乎看到了发现和惩治贪腐的新途径。

　　然而，在网络反腐迅猛发展的同时，一些问题逐渐暴露出来。

　　当看到网络。上“重庆官员雷政富与18岁情妇不雅视频”新闻时，一个“情妇‘周小雪’照片曝光”的链接，让就读丁厦门某所大学的小林(化名)惊呆了：“这不是我的照片吗？”

　　“是谁把我的照片与不雅视频主角照片放在了一起？还在网络上广泛传播？”小林非常气愤。她怎么也想不到，身在厦门的她居然卷进了引入关注的“雷政富不雅视频”事件。

　　“我压根就不认识什么书记。网上的照片是我在中山路一家婚纱摄影店拍的一组写真，当时被这家店放在网络上展示，我空间里也有，都是锁起来的。”小林说。

　　小林，一个无辜的女大学生被卷入丑闻。目前，公安机关已介入调查。

　　同时，有学者指出，网上传播的不雅视频和照片太露骨，有“传播淫秽色情物品”的嫌疑。

　　网络举报鱼龙混杂，虚假信息容易误伤当事人，已经出现了利用网络对官员进行诋毁的现象。

　　同时网络举报往往以“二奶”、“小三”、“内斗”等内容开道，伴有利益纠葛，甚至恶意攻击，在一定程度上消解了反腐的严肃性。

　　2012年4月12_晚间，一个自称成都市计生委办公室主任的微博因长时问记录自身生活细节，爆料当地官员贪腐问题，引来众多网友围观。事后查明，此微博是他人冒名开设的。

　　再比如，2012年初，一网名为“高悦儿”的女子在微博上炫富。该网发微博认证身份为“吉林市政府驻京办职员”，炫富内容及身份引发网发热议。事后查证，“高悦儿”认证资料造假，相关网站已通过微博道歉。

　　2011年9月，中纪委、中央组织部通报了云南省教育厅办公室副主任李恩阔、云南电视台某频道总监李瀛两起针对官员的网络诽谤事件。这些案例虽然可以披卜“网络反腐”的外衣，但其实质是网络诽谤和网络打击报复，已触犯法律。

　　近日，被网络误伤的典型例子是广东的“房婶”。

　　前不久，网上反映广州城建系统退休干部李芸卿拥有24套房产，经过调查核实，李芸卿并不是领导干部，也不是中共党员，是一个1997年就退休的高级工程师。她的丈夫、三个子女都不在政府机关供职，也没有一个是领导干部。

　　另据报道，李芸卿称这些房产系个人合法收入购买，而其之所以被网络曝光，不排除因。上访问题与开发商结仇。

　　因此，从现有证据来看，“房婶”事件中，网络反腐无疑选错了对象，侵犯了普通公民的个人隐私，并有成为报复工具的嫌疑。

　　有人指出，网络世界依然是现实世界的一部分。网络发言，同样应该遵循法律和道德的底线。如果以“自由”之名诽谤、侮辱他人，损害别人的商业信誉、商品声誉，这实质上是违法甚至犯罪。

　　人民网舆情监测室主任分析师庞古月瑞认为，按照网络语言米说就是“不能放过一个贪官，也不能冤枉一个好人”。网络不完全是现实的映照，这里面既有水军也有恶意攻击者，官员甚至成为“弱势群体”，所以在这点上网民而对网络恶搞、面对信息的过度炒作，应该保持“一颗火热而理性的心”。