叁
在一片打倒声中,中国传统春节旧俗,继续敲锣打鼓延续下去
为表明实施阳历决心,湖南《国民日报》春节期间不休刊
很显然,在中国近现代史上,长沙历来是一座双重性格的城市,一方面极度激进,一方面又极度保守。在废除和保留春节习俗,尤其是打倒“正月初一”的那些年里,斗争更加激烈。
比如,长沙城内一些“知识精英”充当了“推行国历运动,改良风俗”的急先锋。1929年1月1日起,湖南《国民日报》报社同仁决定,该报要在全国率先删除报眉上的阴历,只标注阳历。当年,全国约千余份日报,从1929年元旦开始就删掉阴历的仅有两家,除湖南《国民日报》外,还有上海《民国日报》。其时,南京政府还未确定彻底废除旧历。
等到南京政府下令,废除旧历,推行国历(阳历),为表明实施阳历的决心,湖南《国民日报》决定在1929年新春佳节期间决不休刊。当时国内绝大部分报纸过节休刊,国内国际消息来源枯竭,但湖南《国民日报》仍在传统年节期间,继续每天发行报纸。
但长沙普通平民却是“你过你的年,我过我的年”,过旧历春节年的锣鼓,不能在街上敲,就关上门在店面里面敲。1929年,长沙的春节,可以从当年的长沙竹枝词中看到一切传统习俗仍在沿续,如出天行诗中写道:
三个头儿一炷香,出行都是定湘王。
城隍庙若明年废,又向何方祷吉祥。
虽说当年长沙报纸中说定湘王城隍庙会要废除,但从1930年直到1938年初的春节,我们仍在民国报纸中看到长沙人每年正月初一到定湘王庙去烧香,当然定湘王庙最后毁于1938年11月的文夕大火中。其遗址在今蔡锷南路县正街周记粉店斜对面的刘老倌土菜馆。
政府稍一放松,长沙街道即鞭炮连天,红男绿女络绎于途
在推行国历运动风头最健的1929年、1930年、1931年间,长沙农历年节,仍然相当热闹。有积极推行阳历的长沙报人自己也承认,推行新历固然费了力,“然而结果只落得等于零。细究其中的症结所在,简单说就是宣传功夫做得太少,一般民众不懂得改用国历的好处。”其实这与宣传工作做得到不到位完全无关。过年是中国人的一种传统习俗,几年之间,想一下子改变几千年来的习俗,哪有这么容易。
1930年初,是民国政府推行阳历最严厉的一年,当年《国民日报》和长沙《大公报》均记载,“但一般市民却是热热闹闹过新年。长沙乡间比城市热闹”,“没一家不是筹备香纸蜡烛,高贴那鲜红的大春联”。
因为长沙城在1930年的大年初一,政府管控较严, 长沙人虽不想公然违抗政府命令,没有在商铺门前贴春联,在门楣贴福字,但城内市民仍然在热热闹闹过年。其中玉泉山、定湘王庙、娘娘庙、天符庙在大年初一早上极其热闹。只是往年商家及住户为庆祝废历新年,每自正月初一起,至元宵夜止,多打过年锣鼓,庆祝废历新年。不论能打成何种曲牌,及不成调之“乱顿姜”(原注:长沙土语,谓乱打锣鼓,毫无名堂也),更不顾及是否妨碍别人安宁,总以打热闹为得意。
1930年1月31日,因为管控,全市暂未出现此种锣鼓嘈杂声。但主要闹市区南正街、司门口、八角亭等处,仅三户商家照常营业,它们是府正街怡隆祥南货号及同街的公和永钱店,与老照壁天然阁三家。政府对于过农历年,稍一放松,长沙街道即鞭炮连天,红男绿女络绎于途。
1930年2月3日长沙《大公报》社会新闻栏上记述,坡子街正月初一发生的一幕,尤其发人深省:“记者昨日行经坡子街口,忽见一户商家门首,人山人海,道为之塞,比即上前探其究竟。原来是该店张老板欠王某光洋10元,因约于废历年底偿还。王某在废历三十晚于该店索债,坐至三更,不得结果而返。然而需用甚急,故元月初一以实行国历(即阳历)起见,故不拘一切。不意张老板以大年初一索债,有关该店一年生意,因此怒发冲冠,比即偿王某耳光两个。后经岗警上前查问,乃责王某大年初一索债,不懂人事,打得应该。王某只得大呼倒霉云。”