依据《湖南省人民政府办公厅关于统一核定全省高速公路计费里程和计费方法的复函》(湘政办函〔2009〕218号)，李家塘收费站至株洲北收费站高速公路主费里程如下三图红圈处所示。其中，长潭段：主线里程(19.2公里)+连接线里程(9.946公里)+匝道里程(0.5公里)。

其中，潭邵段：主线里程(1.614公里)

其中，醴潭段：主线里程(0.918公里)+连接线里程(15.768公里)+匝道里程(0.5公里)。

李家塘收费站到株洲北收费站之间收费里程示意图：主线里程(21.732公里)+连接线里程(20.741公里)+匝道里程(1公里)=计费里程(43.473公里)。(红网制图)

　　红网长沙2月25日讯(记者 章尧 盛学运)2月25日下午，一则题为“律师在收费站被宰质疑湖南高速虚假里程达52%”的报道迅速在网上传播开来，湖南知名刑事辩护律师甘元春通过实名认证的微博，质疑湖南境内部分高速路段“缺斤少两”，最高虚算里程达52%，涉嫌不合理收费，事件报道后，受到了网友们的广泛关注。

　　湖南高速公路究竟是否存在虚假里程、收费不合理的现象？2月25日下午，红网记者前往湖南省高速公路管理局进行采访，省高管局收费稽查处负责人表示，全省高速公路均严格按照湖南省人民政府批复文件以及统一核定的计费里程和计费方法进行收费，不存在“虚假里程”。

　　【事件回顾】

　　律师质疑：省内部分高速虚假里程达52%

　　2月22日，湖南知名刑事辩护律师甘元春从长潭高速李家塘收费站出发至醴潭高速株洲北收费站下高速，通过调零里程实地测量，两个收费站距离为21.3千米，轿车收费17元，经过核对后，甘元春发现计费里程是按照44.6千米收费。

　　面对实际差距较大的两个数据，随后，甘元春通过实名认证的微博，质疑湖南境内部分高速路段“缺斤少两”，最高虚算里程达52%，涉嫌不合理收费。

　　微博发出后，受到众多网友的关注，该微博累计被转发、评论近500人次，大多数网友表示震惊和不理解。

　　相关新闻：

　　律师质疑高速收费里程 部门回应：匝道及连接线也需计费