■控辩焦点

　　1被击毙周克华和同居人是否同一人

　　检方出示多项证人证言，其中包括DNA鉴定结果以及从张贵英租住房内提取的周克华指纹等证据，以证明周克华就是“8·10”案的作案人，且张贵英和周克华有关，并为他提供了居住等条件，因此她构成窝藏罪。但是，为张贵英做无罪辩护的辩护人姚飞提出，证据并不能证明持枪抢劫杀人的周克华和与张贵英同居的是同一人。“你辨认周克华的尸体了吗？”“没有，我只是辨认了照片。”张贵英回答。姚飞就此说，凭照片本来就辨认不清，更何况现在有强大的PS技术，因此凭照片不能断定被击毙的周克华和张贵英的同居男友是同一人。

　　姚飞还提出，“8·10”案后，张贵英还和同居男友在电影院看了电影。如果真的是周克华，他怎么可能在明知全城通缉的情况下，还大摇大摆进电影院看电影？所以，周克华和张贵英的同居人不是同一人。对此，公诉人说，这更能说明周克华是个亡命之徒，是个悍匪，自恃有枪而有恃无恐，说明张贵英包庇的是个重要案犯。

　　2是否构成窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪

　　检方认为，张贵英的行为构成窝藏罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究其刑事责任，为此提供了大量证据。辩护人姚飞认为，指控证据不足，指控的两个罪名不能成立。

　　检方出示了两人第一天到重庆的证人证言等，还原了两人来挣钱的事实。但张贵英否认与周克华到重庆是为了挣钱，“我当时答应到重庆是为了玩和治病，觉得也耽误不了什么事，就来了。”但她也承认，她于6月底已经知道周克华的身份，因为周克华拿出身份证晃了一下给她看，但张贵英觉得不太像，觉得是“开玩笑”。

　　对于检方指控的将6万元存入银行卡，张贵英辩解说，收钱时并不知道6万元是赃款，她是在看了新闻后才知道这6万元是周克华抢劫来的。在重庆期间，两人并不居住在一起，“我们没有一点感情基础，周克华说各自都是自由的。”因此，她不知道周克华的行踪。但是检方提供的短信证据显示，周克华给她6万元之前，事先告诉她“发工资”。张贵英承认，曾经以刘东身份出现的周克华，后来两人以“老公”“老婆”称呼对方。