原告：被告出钱是想尽快得到赔偿

　　12日下午5时49分，记者电话联系上刘少成。刘少成说，处理这起交通事故之前，她并不认识彭某、苏某、刘某，都是通过修理厂的周某介绍认识的，是他出的主意来解决这起纠纷。刘少成称钱是彭某付的没有错，但他是帮原告付的。她是原告的代理人，因此跟被告也没有什么联系。

　　刘少成很委屈，她说当时去见面，周某、原被告都已协商好，彭某当时主动要求她代理原告来告自己和保险公司，且整个过程中，她只收了一次代理费，这1.7万元代理费肯定要收。

　　为求证刘少成上述说法的真实性，12日下午6时10分许，记者电话联系了周建军，对方称自己目前在阿联酋，拒绝了采访。

　　记者随后联系到了原告苏某。苏某说，他之前并不认识刘少成，刘少成是彭某和周某带来的。为了尽快得到赔偿，周某出了这一主意，让他们去告彭某和保险公司。而律师代理费由彭某出，对此彭某当时也表示同意。“律师并不存在吃了原告吃被告的情况。”苏某说。(奖励线索提供者王先生100元)

　　部门表态

　　长沙市律师协会：将立案调查

　　记者得知，1月10日，彭某的家属已将此事投诉到长沙市律师协会。该协会表示当日下午会联系到刘少成，并让其说明情况。长沙市律师协会表示，14日，将就此事立案调查。

　　该协会工作人员称，从目前的情况来看，被告支付了代理费，刘少成与被告方的委托代理关系虽尚未完全建立，但是他们前期存在事实委托代理关系。如果是这样，那么刘少成的行为存在违规，已涉嫌双方代理。

　　小知识

　　据相关法律规定，同一律师事务所的律师不能同时担任同一案件的原被告的律师，除非当地只有一家律师事务所，且已取得委托人的同意。法律上严格禁止同一名律师同时担任同一案件的原被告代理人。