14日，河南光山县文殊乡男子闵拥军在陈棚村完全小学门口砍伤22名小学生和一名民众。县公安局副局长欧阳明星介绍，歹徒闵拥军被控制后神智清醒，受“世界末日论”毒害很深。他交代，在家也是死，前两年通过媒体知道，杀孩子可以上电视。他供述“世界末日论”是听叫金国珠的女人讲的，警方目前正追捕这名女子。县长王志学否认此前封锁消息，辩称“鉴于这个案件属于未成年人案件，如果传播扩大，极容易产生诱导效应……”(12月18日《人民日报》)

　　问题在于金国珠有无教唆闵拥军犯罪？如果没有，仅止于传播“世界末日论”，如若最终因言获咎则是不适宜的。“世界末日论”传播者多矣，多是戏谑言之，我也曾听到，何以我就没有要去砍学生的呢？在大街上裸奔，同样能够引起关注，“成名”途径也并非一条，闵拥军何以就偏偏要通过砍孩子来实现其“上电视”的目的呢？

　　砍学生的行为，是反社会的。一个能够顺利实现人生价值，关心他人也被他人关心，有社会感的人，是断然做不出这样事情的。此前《大河报》报道，闵拥军疑似精神病人；同时，这也必然是个“弱者”，一个社会生活的失败者，所以才会通过欺凌伤害更为弱势的孩童，来实现其“控制欲”或者“成就感”。而“上电视”，即其私人意义的畸形“成就感”的体现，这也侧证了我的判断。

　　王县长否认此前封锁消息，辩称“鉴于这个案件属于未成年人案件，如果传播扩大，极容易产生诱导效应……”，得到社会学家于建嵘的认同。他称“媒体炒作此类案件……会有示范效应。”这有一定的道理，但也只是一定的道理。毕竟，所谓诱导，只是外因，外因还是要通过内因才能起作用的。而“两害相权取其轻”，如果媒体不予报道，囿于地方政府惯于“对上负责”而怕承担责任从而掩盖隐瞒的自利倾向，岂非正中其下怀？那么“伤童”悲剧岂不是要被埋到土里了？大家都采“鸵鸟态度”，掩耳盗铃，问题还是那个问题，依然存在，却并不能够得到解决。

　　闵拥军的戾气究竟从何而来？“世界末日论”的诱因，为何就能够通过闵拥军发挥作用？这才是真正值得深刻反思之处。归根结底，只有权势者不仗势欺人，而以平等之心待人，民众间与人为善，少点歧视隔阂，社会上少现点“萝卜招聘”“拼爹谋职”，民众易于顺利实现人生价值，这个社会，才能少一点戾气，才能少出一些有心理疾患者乃至精神病人，从而也才能尽大限度避免此类悲剧；而不是从福建南平市，到江苏泰兴市……再到河南光山县，一起一起，逾出个案性质，俨成社会问题。这才是治本之策，而尤需各方共同努力。