张作霖入住大帅府时着正装的照片
材中的“张作霖”，何家后人认为是何海清日前有媒体报道称，人教社高中历史教材中张作霖的历史照片有误。对此，该出版社工作人员表示，那套教材现在已经不再使用，历史室相关负责人也无法接触到。
张作霖孙子：历史教材照片“闹乌龙”
日前有媒体报道称，人教社高中历史教材中张作霖的照片有误，实为湖南一位督军的照片。
据《法制晚报》报道，张作霖第六子张学浚的儿子张闾实日前指出，大陆历史教科书中的照片并不是自己的祖父，其实是属于另一位湖南督军何海清。
这篇报道中称，人民教育出版社历史室2002年所出版的高中《中国近代史》教材中，在北洋军阀历史一章中，赫然出现了这张被称“虚假”的照片， 并与冯国璋、段祺瑞等北洋军阀的照片摆放在一起。教科书中张作霖照片真实的主人是护国军名将何海清。其孙女何全美表示，自己看到后也一眼就认出了教科书中 标注着张作霖名字的照片其实是自己的祖父何海清。七八年前自己就发现了这个错误，一直希望为祖父照片正名。
网友：对比照片，应该就是张作霖
记者就此事向人教社求证。据一位负责宣传的工作人员介绍，前述新闻中提到那套有照片的教科书，现在已经不使用了。2004年高中新课改，更换了课本内容。
出版社是否发现课本照片有问题？该工作人员表示，负责此事的人正参加全国高考命题，目前无法接触到，人教社历史室的其他人对此不好回答。
谈到当时选择照片的流程，他表示，如果每一幅照片都找专家认定，也不太现实。但肯定是从权威来源去选，不是随意的。
不过网友@reichsrommel对比了维基百科英文版Chang Tso-lin 的图片与中文版张作霖的图片，认为最大不同就是勋章完全不一样。他还认为，所谓何海清照片为赝品。“经本人察看北洋政府勋位授予名单，并未找到何海清曾被 特授或晋授任何勋位，而在某些人所谓的何海清照片中却出现勋位章，所以所谓的何海清生前照片为赝品，应为北洋时期其他有勋位的知名将领。”很多网友认为， 图中人物是同一人，都是张作霖。 本报综合消息
长沙妹子获钢管舞冠军
