[交通规则]闯红灯一次性记6分

　　对于逆行、闯红灯等违法行为，根据规定，驾驶员将受到何种处罚呢？记者了解到，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的，一次性记6分；驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的，一次性记3分；驾驶机动车不按规定超车、让行的，或者逆向行驶的，一次性记3分。

　　[相关链接]“人民罚单”事件

　　1月3日下午，一辆标有“公安”字样、牌照为“湘A2901警”的警车停在长沙市高新区管委会附近的谷园路，被市民贴了“违法行为告知单”。傍晚，网友“华少爷MHz”拍摄了这张手写罚单，并将其在微博上曝光，引发网友关注。

　　经查，“湘A2901警”警车系长沙市公安局岳麓分局警用车辆，分局民警罗某当天中午下班后，驾驶警车回到位于谷园路的家中，并将车辆违规停放在禁停路段。长沙市公安局1月5日作出处理决定：针对罗某驾驶车辆不按规定停放的交通违法行为，责令其迅速到辖区公安交通管理部门接受处罚；针对罗某驾驶警车从事非警务活动的违纪行为，对其予以行政记过的纪律处分。

　　[短评] 尊重网声还请切实纠偏

　　□王聃

　　不过短短一天时间，举报警用车辆“逆行闯红”的帖子迎来了长沙市司法局的回应，并表示已责令违规驾驶员停职反思，应该说，这是一个意料之中但仍不完美的结局。

　　意料之中在于，在一个人人都拥有麦克风的年代，任何外在的监督力量既无处不在，也难以被直接漠视，否则它只能造成更大的舆论事件，回应是必然之举。而之所以说迅捷的部门回应仍然不够完美，是因为此种疑似“知法犯法”的行为，原本就可以不发生，在事前就应通过严格的公共管理来预防。

　　一张市民对违规警用车辆贴出的“罚单”，为何会被舆论命名为“人民罚单”？一个举报警用车辆“逆行闯红”的帖子，为何会引发大量网友围观？这正是类似事件中需要被廓清的东西。一张“人民罚单”，不约而同的围观，显然都隐含了某种指向制度的隐隐失望。即便我们不苛求公用类车辆都成为遵纪守法的典型，它至少也不能随意无视基本的交通法规。众目睽睽下的悍然违规，只能说明公车管理与公车意识存在纰漏，它比回应的速度更值得关注。

　　没有无缘无故的网友举报，也没有无缘无故的“人民罚单”，要杜绝它们的出现，必须要有着系统性的秩序整治和重建努力，这是一种不能被轻描淡写的纠偏指向，也是避免被“人民”贴罚单与举报的唯一路途。

　　[微博长沙]

　　警车闯红灯被网友发帖曝光

　　网友“长沙李守”发帖说，1月7日，万家丽路一处十字路口，一辆警车压黄线闯红灯，“应严肃处理”。长沙市司法局回应称网帖情况属实，驾驶员已被停职反省。

　　@射手座梦想：执法单位更应该以身作则。

　　@屋顶的Sniper：能及时处理非常好，相信以后司法队伍能更加风清气正。