覆盖25省份的雾霾，在持续一周后终于渐次消散了。这要归功于风。好在，大自然总是要刮风，要下雨，冬天会有冷空气南下，夏天会烈日当头，这样，我们就能够相信雾霾总是会散去。但我们也知道，雾霾还会到来，将城市掩映在朦胧之中。但也不只是城市而已。

　　过去说到雾，常常让人产生美感，那是大地上的云，伸手可及的纱，飘渺的水气。如果没有雾，中国的诗与画会缺少意象。而现在，雾与霾已经联系起来，雾的含义已经改变，想到雾，想到的是PM2.5、污染物。汉字被造出来时，雾靠着雨，与水同类。现在，雾是飞悬的灰，像水雾一样不可隔挡。

　　雾在制造这个时代无可奈何的乐趣，有人总结其好处甚至有5条之多，说它使人们更团结，更平等，更清醒，更幽默，更长知识。如此无可奈何的总结，还可以继续下去，雾霾的好处也将发掘得更多。

　　媒体告诉人们，雾霾还真切地推动了科技进步，“我国首批具有抗雾霾功能的火车头交付使用”了。看标题，我以为是说这火车头能够像雷达一样，使雾霾不影响到视线；看内容，才知道这火车头是使车头不因雾霾而影响到通断电功能。

　　社会需要比一百所大学更能推进技术进步，实非虚言，因为我们有更多的雾霾，所以我们能够研发出抗雾霾的车头。但如果这片大地上本来就频发的雾霾，那么也就不必去抗雾霾了，所以技术进步即使果然令人高兴，也未必不是一种反讽。

　　中央气象台的首席预报员在电台分析，本轮雾霾的“罪魁祸首”，乃是静稳天气，而未来，则不排除雾霾再次卷土重来的可能。雾霾卷土重来，其实不待首席预报员说，而雾霾原因的分析，让人想到技术人员的局限。我知道，仅仅一两年前，气象局都不肯作雾霾的播报，因为雾霾不是气象问题，而是环境问题。现在气象员播报雾霾了，用的却是气象的眼光，所以将天不刮风作为雾霾的祸首。虽然气候是在变化，全球是在变暖，但静稳天气却是从来就有的，早些年并没有今天所说的雾霾，至少是没有这么多。我以为环保部会更加注重环境原因，但看环保的雾霾通报，列在首位的原因依然是“气候条件不利于污染物的扩散”，第二位的才是“大量污染排放源源不断”。当然，通报也承认“内因是决定性因素”，于是我们看到雾霾严重了会有应急响应。被雾霾裹住了，就应急地停产一些企业，停驶一些汽车，但企业和汽车不能一直停下去，所以措施真的只是“应急”。这坚定了我们“雾霾主要在人，驱霾主要靠天”的信念。

　　现在，雾霾中的人们，是只知埋在了雾里，但不知雾霾从何而来的。前几天有报道说，明年预报雾霾将要同时播报雾霾来自何处。不知道这是否会形成一种口水的战争。就像现在日本、韩国甚至远隔重洋的国家，都会把空气质量的下降归结于中国的雾霾，明年，围绕雾霾来自何处说不定就会是地方之间的太极推手。例如有的地方可能更乐于把雾霾归结为烧秸秆，而有的地方更乐于说那是煤烟，有的行业会希望说那是汽车尾气。

　　曾经，伦敦以“雾都”称名于世，经过几十年治理，“雾都”就成了伦敦的曾用名。迁工厂，禁燃煤，用无铅汽油，城区内不露土，建绿地，如此等等。现在，中国的雾霾成因何在尚不明了，而且“转型发展”也未必被地方认为很紧迫，我们会有多长时间要指望天象不“静稳”来扫除雾霾，谁知道呢。

　　(作者系知名评论员)

　　(原标题：环保何时不再靠“吹”？)