昨日，有媒体撰文总结了雾霾带来的五大意外收获，它让中国人更团结、更平等、更清醒、更幽默以及长知识。

　　语不惊人死不休，文章当然要努力自圆其说。比如，雾霾面前人人平等，雾霾前面无人可逃，确实倒逼着我们反思传统的发展模式。但一个雾霾就可以使国人更团结、更平等和更清醒吗？如此，改造国民性也不用历时百年而依然未竟。至于更幽默和长知识，则是有点圆不过来了。这些年，人民群众最烦的就是被迫学习他们本无需学习的东西，比如三聚氰胺、瘦肉精和PM2.5。至于幽默，我并不认为那是幽默，而是吐槽，吐槽多了容易产生无力感，未见得是好事。文章一不留神就写出了“雾霾激发了中国人的幽默，这种幽默是战胜雾霾的力量源泉”，步子迈得太大，容易扯着蛋，呵呵。

　　其实，揣摩一下文章作者的意图，应该是想从诸多或严肃讨论或严厉问责雾霾的文章中另辟蹊径，“幽默”一下。结果，“幽默”并没有换来读者的会心一笑，讥笑倒是有的。吐槽未成，反被槽吐，非要拔苗助长般鼓舞人们从雾霾中振作起来，非要刻意引导人民从绝望中看到希望，以至于表达不能随心而是打哪指哪，那么是一定会写出一篇不伦不类的文章来的。人道是，不作死就不会死。

　　这种逻辑是不可取的，就好像我们不多难就不能兴邦似的，就好像为了兴邦，我们没有苦难创造困难也要上。难不成我们笑对雾霾，雾霾就会知难而退了吗？

　　如今，雾霾席卷全国，地不分南北，人无分老幼，连火车头都不例外，都在承受着雾霾对自己的销蚀。世界卫生组织此前已经发布报告，首次认定大气污染对人类致癌，并视其为普遍和主要的环境致癌物。环保部称，中国将进入雾霾高发期，若城市污染治理无根本改观，此局面至少会持续10-20年。可以说，治理雾霾一万年太久，只争朝夕。这样一个摆在我们面前的严峻局面，就别以这样的“幽默”想当然地为政府分忧解难了。

　　文章在最后登高而呼，“如果说这些都是雾霾带给我们的恩赐，那么代价也太大了。风在吼，霾渐散，希望这风只把浊物带走，而给我们留下团结的民族、平等的社会、清醒的头脑、幽默的精神和求知的热情—让它们在神州大地生根发芽，我们就能更有信心地应对环境和其他挑战”。

　　雾霾承受不住这么深情款款的期待。雾霾倒逼的是实实在在的行动，是能源消费结构的嬗变，是无限透支环境发展模式的断腕，是公民责任的人人做起，是政府责任的无可旁贷，是轻松不起来的国家短板。少年不知霾滋味，为赋新词强说笑，这样的文章实在没必要。雾霾影响了我们的呼吸，但希望还没有影响到我们的思考。