期盼政府部门能立规范

　　报警以后，周女士又多次找到派出所，也找到了街道、社区，希望能有人管一管。

　　6月18日，周女士向派出所提交了纸质材料《对生活噪声污染报警受理后处置问题的异议，请求书面回复的报告》。

　　广场舞依旧，周女士想着要“以污治污”的方式，她写了一封公开信《因报警二月无果，拟于7月2日采取以“污”治污特别行动》，“民警给我发口头警告，如实施将按治安管理法处理。”

　　周女士对派出所的做法不满，8月5日她向长沙市公安局督察支队投诉，投诉岳麓区望城坡派出所公安干警接出警历时三月无果，行政执法不作为。

　　8月15日，周女士向长沙市公安局申请行政复议。在行政复议申请书中这样写道，“因望城坡派出所系岳麓公安分局的派出机构，故以岳麓公安分局为被申请人提出行政复议”。

　　“没想到申请被驳回。”10月31日，周女士接到长沙市公安局行政复议决定书，决定书上写道：“如不服复议决定，可在接到复议决定书后十五日内向人民法院起诉。”

　　周女士戴上老花眼镜，上网查怎么写行政起诉状，到11月14日，她写完了1500字的起诉状，并附上10个文件。

　　“我现在不是为了个人，我是代表广大公民争取权利。”周女士说，希望政府部门能立规范，都能依法行事。

　　和民警多次找广场舞队沟通，但没强制执法权

　　“我们找广场舞队多次做工作，他们将音量调低了。”箭弓山社区主任艾智龙说，接到周女士反映的情况后，他和社区民警一起多次找到广场舞队，说周女士家有9旬老人，并建议跳舞的换一个地方，但因为另一处地方相对偏远，跳舞的人员不接受。

　　艾智龙说，他们只好建议广场舞队将声音放低一点，对方的确也是按要求做了，而且时间也控制在一个小时左右，争取把干扰降到最小。艾智龙坦言，光他就跟广场舞队做了5次工作，还有社区的其他工作人员也做工作，但因为都是本社区的居民，社区也没有执法权采取强制措施。

　　噪音标准由环保部门来鉴定，需要部门联合执法

　　对于起诉，长沙市公安局岳麓分局的相关负责人介绍，他们也觉得很无奈，“派出所民警多次做协调工作，好言相劝，也采取了警告的方式。”该负责人表示，因为跳舞的全是老年人，工作都做不通，而且对于“噪声干扰他人正常生活的”，噪音的标准由环保部门来鉴定，需要部门联合执法。

　　该负责人表示，现在他们也准备应诉。

　　如果意见确实大请社区提供合适场所

　　11月26日晚上7点40分，岳麓区广厦新苑C区4栋楼下，11名大妈又准点舞动起来了。记者来到2楼周女士的家中，打开卧室窗户，通过手持噪音测量仪测试，三次测试的平均值为60分贝，而一楼的噪音是71分贝。

　　4栋4楼居民童娭毑说，因为楼层高，关上窗户基本上听不见噪音，广场舞对家人的影响并不大。童娭毑认为，退休老人爱好跳舞无可厚非，但声音应尽量小一点，“邻里之间应相互包容，不过能换个合适的场地，做到不扰民那是最好的。”

　　2楼居民顾欣，今年28岁，作为年轻人，退休大妈们跳广场舞他是理解和支持的，顾欣说，大妈们应掌控好娱乐时间，尽量控制在1个小时内，并在晚上9点前结束，“毕竟家家户户都有老人孩子，早睡早起有益于身体健康。”

　　谈及其他居民的投诉，广场舞大妈们很是委屈。刘女士告诉记者，跳舞的成员都是小区居民，平均年龄65岁，大家退休以后在家闲来没事做，所以自发组织跳舞，锻炼身体的同时也能娱乐，对于扰民一说她认为不存在。

　　刘女士说，每逢节假日、下雨天和高考期间，大家就在家休息。况且每晚7点40分开始，跳45分钟就结束，“这一短时间的娱乐活动，应该不会有太大影响吧。”刘女士说，现在跳舞的地点是小区的公共场所，如果其他居民确实意见大，那只能让社区提供一个合适的地方了。(记者 向帅)