“直径小于等于0.5微米的颗粒物(即PM0.5)对人体健康危害非常显著。”这是近日上海复旦大学公共卫生学院公布的最新研究结果。研究表示，粒径大于0.50微米的颗粒物数浓度与居民健康风险没有显著关联，PM0.5“杀伤力”盖过PM2.5。

　　占空气数量浓度90%

　　上海复旦大学公共卫生学院阚海东教授课题组在我国北方 某 城 市 测 量 PM0.25～PM10范围内23组不同粒径的颗粒物数量浓度，并分析、比较它们与居民总死亡的死亡风险的关系，最后得出结果：粒径在PM0.25～PM0.5范围内的颗粒物数浓度与健康关系密切。

　　按质量浓度计算，研究结果显示空气中PM0.5所占百分比非常低，但是在数量浓度方面，PM0.5却占了非常高的比重，接近90%。阚海东教授课题组研究认为，颗粒物中对健康危害较大的可能是数量多、粒径小的部分(例如PM0.5)，而不是粒径大、质量重的部分。

　　能全身“游走”进入肺

　　阚海东说，不同粒径的颗粒物在下呼吸道的沉积就像是做“折返跑”，粒径较大的颗粒物“跑起来”相对困难，所以一般都在上呼吸道通过撞击沉积下来。而PM0.5就像是呼吸管道里灵活的“老鼠”，可以沿着气流一直扩散到肺泡。

　　“PM0.5进入肺泡之后，有可能越过人体的血气屏障，进入心血管系统引起疾病，甚至还可能干扰人体神经系统的平衡。”阚海东说，PM0.5在PM2.5中的质量占比不高，但数量浓度比却接近90%。“人们吸烟时直接吸入人体的主流烟气，绝大多数都是PM0.5。”

　　做监测标准尚有难度

　　“从国家环保总局1996年颁布修订的《环境空气质量标准(GB3095－1996)》中将PM10作为正式大气环境质量标准，到2012年《环境空气质量标准》增加了PM2.5监测指标，颗粒物监测执行标准的突破用了超过15年时间，”四川省环境监测总站副站长罗彬说，要把PM0.5作为空气质量监测标准，首先要有科学权威的科研结论，确定PM0.5与人体健康有最密切的关系。

　　“另外是要突破监测技术的瓶颈，以及解决监测站建设的费用等问题，”罗彬坦言，短期内不太可能把PM0.5作为空气质量监测的一项标准。专家支招

　　最有效方法 尽量不出门

　　面对细颗粒物，一些市民绞尽脑汁，服用鱼油，多吃血旺，用空气净化器，佩戴口罩等。四川大学公共卫生学院环境卫生教研室主任张遵真说，最有效的方式还是远离污染，减少曝露。对于佩戴口罩，张遵真提醒市民要慎重，本身心血系统就不太好的老年人，也许就不适合佩戴口罩。

　　“要防范污染，目前最直接有效的方式是尽量减少污染严重时曝露在室外，空气不好时减少出门。”张遵真说，室内颗粒物主要来源于吸烟产生的烟气，需要引起注意。

　　华西都市报记者李媛莉