本报记者杨杰妮 周华平 北京报道

    人大不是干部退休前的过渡场所

    记者：您为什么建议人大常委会要有更多的年轻人进去？它有什么样的意义？

    李江：你明白了人大的性质和定位就明白了为什么。按照宪法规定，全国人大是国家最高权力机关，地方人大是地方国家权力机关，并不是年龄大的干部在退休之前的过渡场所。国家的权力机关要名副其实，真正代表人民的利益，行使国家权力，前提是人大代表和人大常委会组成人员具备代表人民参与国家事务的讨论、研究、决策、决定的能力和素质，与年龄无关。

    目前我国人大常委会的委员大量是从党政部门转过来的，年龄偏大。据我所知，全国人大上一届已经开始进行了一些探索，全国人大常委会选择了一批四十几岁的年轻同志和有专长的同志，做人大常委会组成人员的候选人员，被选进全国人民代表大会常务委员会，全国人大已经率先给我们做出表率，在今后地方人大常委会也可以在人员选择方面沿着这个路子走。

    不要怀疑农民代表参政议政能力

    记者：新一届全国人大代表结构越来越优化，农民代表也将比往年大大增加，有人担忧农民代表的参政议政能力，您怎么看待？

    李江：根据正在审议的代表名额和选举问题的草案中，提出领导干部的人数要适量减少，基层的工人、农民、知识分子增加，妇女代表，少数民族的代表要增加，还提到了要增加农民工的代表。

    有人怀疑农民有没有参政议政的能力？我认为不用担心，大家都知道我们国家现在已经普及九年制义务教育，农民至少是初中毕业生，也有高中毕业生，甚至还有大学毕业之后回乡创业的农民。中国13亿多人口，农村人口的比例有48%多，我想，从6亿多的农民人口中产生人大代表是没有问题的。

    另外，来自基层的代表站的角度不同，虽然可能对有些问题的看法不一定非常周到，但我们需要的是原汁原味，哪怕它比较感性也是我们需要的。

    要加强对“三公”监督

    记者：人大如何监督“三公”经费？

    李江：现在大手大脚、铺张浪费的问题确实存在。人大也要加强对“三公”经费的监督，从源头上对“三公”经费的使用把关。去年，湖南省人大听取了审计厅对政府财政预决算和14个政府主要部门财政经费使用情况的审计报告，并要求各部门针对问题进行整改。几个月后，省人大常委会就整改的问题再次听取了这十几个部门的汇报。今年上半年适当的时候，要杀“回马枪”，还将可能要求少数没有整改到位的部门再次报告。我们想通过人大的监督形式，使我们的政府或者有关部门在财政经费的使用上，特别在“三公”经费的管理上更加规范。

    记者：今年人大会否加大食品安全监督力度？

    李江：肯定会进一步加大。我想现在对食品安全的重视和监督力度是空前的。准备穷追不舍，如果出现重大食品安全问题，肯定是要问责的。如果严重的话，不仅是引咎辞职，可能要坐班房了。