4月12日，备受关注的江苏常熟“砍刀队VS菜刀队案”在常熟市人民法院作出一审宣判。

    一审宣判结果

    “砍刀队”

    主犯曾勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；

    被告人杨佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；

    被告人龚军、胡炜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；

    被告人符永生、朱刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；

    被告人邓威峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；

    被告人胡石洋、翟真真犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。

    “菜刀队”

    被告人何强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。

    被告人张胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。

    被告人陈强、张人礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。

    被告人龙云中犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。

    被告人李毅夫犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。

    案件回顾

    ●案发：

    2011年4月2日12点多，曾勇等24人带着砍刀（即网友所称的“砍刀队”），来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室滋事，6名湖南籍打工者何强、李毅夫、张人礼、张胜、陈强、龙云中手持菜刀（即“菜刀队”）将24人击退。

    ●刑拘：

    事发一周后，何强、张胜等6人被刑事拘留。但直到半年后，曾勇等人才被刑事拘留。

    ●初审：

    2011年8月9日，常熟市人民法院以“聚众斗殴罪”判处何强等5人有期徒刑3年，其中李毅夫因未成年另案处理。

    ●上诉：

    宣判后，何强等人不服上诉。包括本报法援团律师在内的全国20多名律师免费为这6名湖南打工者维权辩护。

    ●发回：

    2011年11月，苏州市中级人民法院以“事实不清，证据不足”为由，将案件发回常熟市人民法院重审。

    ●重审：

    此案重审分三案并审，2012年3月19日，曾勇等“砍刀队”案开审；3月21日，何强等“菜刀队”案开审；未成年人李毅夫案3月22日开审。

    ●宣判：

    2012年4月12日，常熟市人民法院对三个案件分别进行了公开宣判。

    三年刑期改判成免予刑事处罚，4月12日下午，走出江苏常熟法院的湖南打工仔龙云中百感交集，而他的另几个同伴没他这般幸运，有4人获刑，其中3人缓刑。

    当天下午，历时十天的漫长审理后，备受关注的江苏常熟“菜刀队VS砍刀队案”在常熟市人民法院作出一审宣判。以何强为首的湖南青年“菜刀队”成员“正当防卫”不成立，犯聚众斗殴罪名成立 ，“砍刀队”和“菜刀队”成员双双获刑。

    打工仔正当防卫被判不成立

    判决出来后，本报记者第一时间联系了本报法援团律师、湖南金州律师事务所副主任甘元春律师。甘元春介绍， 当天先宣判的是李毅夫一案，法院认定他犯聚众斗殴罪，但因案发时未满18岁，是从犯，且是初次犯罪，免予刑事处罚。 

    何 强等五人一案，案件争议焦点在于何强一方行为是否算“正当防卫”、是否存在主动挑衅“约架”行为。 法院在重审中认定：忠发公司负责人徐建忠欠下曾勇等人 为其提供的巨额赌资，2011年4月2日，何强受徐建忠指派与曾勇一方就如何归还该笔赌债谈判未果后，何强主动打电话给曾勇，双方恶语相向，互有挑衅。何 强后又三次打电话给被告人张胜，被告人张胜随即纠集几个人至忠发公司，并在该公司内准备菜刀等工具。待人员就位、工具准备完毕后，何强再次主动拨打曾勇电 话，通话中言语刺激、相互挑衅，致矛盾升级激化，曾勇便纠集一干人持刀至忠发公司。当何强等人通过公司监控看到有多人下车持刀上楼时，何强等人在徐建忠办 公室持刀以待，随后双方相互持械斗殴。

    法院认为此案系赌债纠纷引发，双方经谈判未果后发生言语冲突、互有挑衅，曾勇一方即纠集人员，携带刀具，上门斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；何强一方准备工具，等待对方上门，待对方进入办公室后，双方很快发生互殴，其行为亦构成聚众斗殴罪。

    获刑人员家属表示将上诉

    宣判完毕后，六打工仔除了何强均走出法庭，和家人团聚。他们和援助律师团的律师们一起吃了顿饭，张胜说，已经很久没有这样好好吃一顿了。“整整一年零五天，我记得很清楚。”张人礼补充道。

    何强是唯一没能走出法庭的，他的母亲很失落，称对判决结果非常不满，将继续上诉。而律师团也表示，虽然判决结果有很大进展，但本案的关键在于公民正当防卫权，6人自卫均应认定无罪，因此律师团将继续为上诉二审提供法律援助。

    走出法庭的5人表示，重回生活轨迹后他们将回原公司上班。■记者 虢灿   实习生 眭文丽

    案件焦点

    24人“来犯”被6湖南打工仔击退

    事后为何只刑拘了“守方”

    “来犯者”半年后才落网

    此案为公众所关注，源于去年下半年在网上热传的一段视频，视频被冠名为“农民工勇斗砍刀队”或“史上最窝囊的黑社会”，以两伙人的混乱打斗为主要内容。此案 经披露后，舆论关注两点：首先，“守方”的行为是聚众斗殴还是正当防卫？其次，为何只有“守方”被抓，而携凶器上门的“攻方”当时却没被追究责任，直到半 年后才被刑拘？

    庭审回放

    漫长审判中曾放了12小时录像

    此案并不复杂，庭审却长达十 天。在3月21日上午的重审中，律师们表示：一定要法庭允许公开播放他们所说的“非法证据”。当天下午庭审一开始，审判长表示，可播放录像。检察官也同意 播放，但要求播放完整录像。检察官的理由是完整播放，防止编辑、剪辑和间断播放带来的断章取义。

    但这是一段据说长12小时的询问录像，到当晚休庭时，录像才播了3个半小时。因要完整，所以从“空镜头”开始放起，让庭上庭下的人都觉得乏味，律师席上也有人打盹，以至审判长几次提醒辩护律师“认真观看”。