“我不同意离婚，我觉得我们还有挽回的余地。”85后的徐某说出这句话时，眼睛并没有转向大她一岁的易某。3个月前，两人在认识8天后领了结婚证，住在了一起。易某说，由于缺乏了解，婚后二人两天一小吵三天一大吵，所以向法庭申请离婚。天心区法院民一庭审判长认为，两人自由恋爱且共同生活了3个月，有一定感情基础，虽有矛盾但并非不可调和，不准予易某的离婚申诉。本报记者彭滔 通讯员彭星 长沙报道

　　认识8天领了证，3个月后男方后悔了

　　1月1日，易某朋友的车坏在路上，接到朋友打来的电话，易某立即驱车前往事发地点。那时已是晚上12点了，他赶到时发现朋友身边还有其他人，其中一个就是徐某，看上去挺“顺眼”的。两人就这样聊起来，当晚还一起吃了夜宵，彼此很开心。

　　分开后，徐某“恨不得马上见到易某”。当时徐某刚刚离职，次日又约易某出来见面。在确立了恋爱关系后第3天，徐某忍不住对易某说，“我们结婚吧。”徐某的奔放让易某吓了一跳，不过半分钟后，他笑了笑说，“好”。

　　1月8日，徐某和易某牵着手，花了不到50元，领了结婚证。婚后，徐某搬到了易家，共同生活在一起。

　　而这段恋情仅仅维持了3个多月就闹上法庭。3月31日，天心区人民法院，易某与代理律师出现在原告席。原定于下午2点半开庭，徐某却迟迟未到。

　　法官宣布开庭后，她才摘下耳机

　　3点左右，徐某一路小跑进来，坐在了被告席。黑色皮夹克，红色韩式小辫，手指甲涂成黄色。主审法官宣布开庭后，她才摘下了耳机。易某主张离婚，而徐某则不同意，她说：“原告说我们一直吵架，但原告没有任何证据能证明这一点。”

　　易某当庭出示了一份离婚协议书，是徐某在3月22日凌晨3点写的。徐某说，当晚两人一直在吵架，自己情绪很不稳定，一气之下才写了那份协议书，并搬了出去。可她第二天就后悔了。

　　庭审进入答辩阶段后，易某再次提到，两人是闪婚，彼此都不了解，开始一个月还处于新鲜期，没有什么矛盾，可一个月之后，两个人就不断吵架，经常吵到凌晨，影响了第二天的工作。

　　听到易某这么说，徐某情绪有点激动，她说易在胡说，两个人拍了婚纱照，还合计着办酒。吵架后她还去易姑妈家吃过饭，怎么会感情不和?

　　律师：对婚前财产不放心可进行公证

　　在听完两人前两轮答辩后，主审法官说，两人的焦点就在这份离婚协议书上，要求两人就此作最后一轮答辩。

　　易某坚持认为徐某在签订离婚协议书时，神志清醒，情绪稳定。“我们是一见钟情!”徐某打断了他的话，她说：“你不肯说，我来说。签离婚协议那晚吵架，就是因为我外面欠了债，你怕连累自己。”易某这才回答，徐某从没告诉自己她有债务问题，这让他觉得徐某太不简单了。

　　“这是我自己的事，我觉得没必要告诉你。”徐某说，现在解决了，没有任何影响了。易某低着头，一语不发。休庭10分钟，双方站在走廊上，没说一句话。

　　主审法官当庭宣判，易某离婚申诉不予准许。法官认为,对于80后来讲，“闪婚”已成为一种时尚。但因双方了解不够，在琐事面前束手无策。小两口一起生活了3个多月，虽然感情出现裂痕了，但还是可以调和的，她希望易某再冷静一段时间。她说，婚姻需要彼此宽容和尊重。

　　湖南同升律师事务所律师蒋盈说，如果双方对婚前财产不放心，可以各自就婚前财产进行公证，这样可以把纠纷和矛盾遏制在萌芽状态。但这样做可能会对双方感情造成一定影响。建议最好的方式是婚前双方进行更深入的了解。

　　(应法官要求，部分细节做了技术处理)