[11:05:41]

　　[审判长]：

　　证人黄某义介绍下自己的基本情况。

　　[11:07:16]

　　[导播 证人黄某义]：

　　黄某义，男，1973年9月出生，汉族，湖南省临武县人，临武县城市管理行政执法局工作人员，住临武县城关镇XX路XX号。

　　[11:07:43]

　　[审判长]：

　　证人黄X义，你与本案或上诉人是否存在利害关系？

　　[11:08:18]

　　[导播 证人黄某义]：

　　没有利害关系。

　　[11:08:42]

　　[导播 证人黄某义]：

　　依据法律规定，刑事诉讼中的证人享有以下诉讼权利：

　　1.有权用本民族语言文字提供证言的权利。

　　2.有权查阅证言笔录，并在发现笔录的内容与作证的内容不符时要求予以补充或者修改。

　　3.因作证而遭受侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求给予法律保护。

　　4.对于其因作证而产生的误工费等经济损失，有权要求补偿。

　　证人依法应当承担以下诉讼义务：

　　1.如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任。

　　2.如实回答审判人员、检察人员、辩护人以及上诉人的提问。

　　3.遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。

　　[11:09:01]

　　[导播 审判员陈]：

　　黄X义，以上是作为证人出庭作证的权利和义务。作为证人，应如实向法庭提供证言，有意作伪证或隐匿罪责要负法律责任。是否听清楚？

　　[11:09:28]

　　[导播 证人黄某义]：

　　听清了。

　　[11:09:47]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由侦查人员黄某义宣读保证书并签字。

　　[11:10:48]

　　[主持人]：

　　司法警察已将保证书递交审判长。

　　[11:11:13]

　　[审判长]：

　　由检察人员询问侦查人员黄某义。

　　[11:11:46]

　　[公诉人 检察员]：

　　你是何时通知廖卫昌等人到临武县城关派出所接受调查的？

　　[11:12:07]

　　[导播 证人黄某义]：

　　2013年7月17日11时左右。

　　[11:12:26]

　　[公诉人 检察员]：

　　当时廖卫昌是怎么答复你的？

　　[11:12:39]

　　[导播 证人黄某义]：

　　我通知他要他跟其他在现场参与的人员一起到公安接受调查，他答复我说马上去通知其他队员。

　　[11:12:56]

　　[公诉人 检察员]：

　　询问完毕。

　　[11:13:11]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人廖卫昌，你是否需要对证人发问？

　　[11:13:25]

　　[上诉人 上诉人廖卫昌]：

　　不需要。

　　[11:13:40]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人廖卫昌之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:14:04]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　补充发问，你打电话给廖卫昌要其去通知其他队员接受调查，你是否知道他有没有通知到？

　　[11:14:26]

　　[导播 证人黄某义]：

　　我了解到他全部通知到了。

　　[11:14:48]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　发问完毕。

　　[11:15:02]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城，你是否需要对证人发问？

　　[11:15:19]

　　[上诉人 上诉人袁城]：

　　不需要。

　　[11:15:33]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:15:51]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　有问题要问。城管执法时可以一个人执法吗？

　　[11:16:12]

　　[辩护人 证人黄某义]：

　　不可以。

　　[11:16:32]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　你们是怎么规定的？

　　[11:16:57]

　　[导播 证人黄某义]：

　　必须要两名正式人员。

　　[11:17:41]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　出了问题时是必须要摄像取证的吗？

　　[11:17:58]

　　[导播 证人黄某义]：

　　是的。

　　[11:18:12]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　发问完毕。

　　[11:18:27]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人骆威平，你是否需要对证人发问？

　　[11:18:41]

　　[上诉人 上诉人骆威平]：

　　不需要。

　　[11:18:54]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人骆威平之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:19:12]

　　[辩护人 辩护人贺]：

　　不需要。

　　[11:19:25]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉，你是否需要对证人发问？

　　[11:19:42]

　　[上诉人 上诉人夏际玉]：

　　不需要。

　　[11:20:00]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:20:18]

　　[辩护人 辩护人黄]：

　　不需要。

　　[11:20:33]

　　[审判长]：

　　请城管人员黄某义退庭。

　　[11:20:53]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人廖卫昌发表质证意见。

　　[11:21:28]

　　[上诉人 上诉人廖卫昌]：

　　没有意见。

　　[11:21:41]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由廖卫昌之辩护人发表质证意见。

　　[11:21:56]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　没有意见。

　　[11:22:10]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人袁城发表质证意见。

　　[11:22:29]

　　[上诉人 上诉人袁城]：

　　没有意见。

　　[11:22:43]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由袁城之辩护人发表质证意见。

　　[11:23:14]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　本案上诉人在执法过程中没有任何过错。

　　[11:23:32]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人骆威平发表质证意见。

　　[11:23:55]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　没有意见。

　　[11:24:11]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由骆威平之辩护人发表质证意见。

　　[11:24:30]

　　[辩护人 辩护人贺]：

　　没有意见。

　　[11:24:42]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人夏际玉发表质证意见。

　　[11:25:01]

　　[上诉人 上诉人夏际玉]：

　　没有意见。

　　[11:25:14]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由夏际玉之辩护人发表质证意见。

　　[11:25:27]

　　[辩护人 辩护人黄]：

　　没有意见。

　　[11:25:45]

　　[审判长]：

　　传城管人员蒋X民到庭。

　　[11:26:04]

　　[审判长]：

　　请证人蒋X民介绍自己的基本情况。

　　[11:26:37]

　　[导播 证人蒋某民]：

　　蒋X民，女，1965年9月出生，汉族，湖南省临武县人，临武县城市管理行政执法局工作人员，住临武县城关镇。

　　[11:27:39]

　　[审判长]：

　　证人蒋X民，你与本案或上诉人是否存在利害关系？

　　[11:28:17]

　　[导播 证人蒋某民]：

　　没有利害关系。

　　[11:28:51]

　　[审判长]：

　　依据法律规定，刑事诉讼中的证人享有以下诉讼权利：

　　1.有权用本民族语言文字提供证言的权利。

　　2.有权查阅证言笔录，并在发现笔录的内容与作证的内容不符时要求予以补充或者修改。

　　3.因作证而遭受侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求给予法律保护。

　　4.对于其因作证而产生的误工费等经济损失，有权要求补偿。

　　证人依法应当承担以下诉讼义务：

　　1.如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任。

　　2.如实回答审判人员、检察人员、辩护人以及上诉人的提问。

　　3.遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。

　　[11:29:09]

　　[审判员 审判员陈]：

　　蒋X民，以上是作为证人出庭作证的权利和义务。作为证人，应如实向法庭提供证言，有意作伪证或隐匿罪责要负法律责任。是否听清楚？

　　[11:29:29]

　　[导播 证人蒋某民]：

　　听清了。

　　[11:29:48]

　　[审判长]：

　　由证人蒋X民阅读保证书并签字。

　　[11:30:04]

　　[审判长]：

　　由检察人员询问证人蒋X民。

　　[11:30:48]

　　[公诉人 检察员]：

　　你是何时将袁城送到城关派出所的？

　　[11:31:08]

　　[导播 证人蒋某民]：

　　事发当天上午11时左右。

　　[11:31:24]

　　[公诉人 检察员]：

　　你把当时的经过说一下。

　　[11:31:40]

　　[导播 证人蒋某民]：

　　办公室主任要我电话方式通知他们到城关派出所接受调查，我用电话方式通知了他们，袁城当时在办公室，于是跟他一起去了派出所，打廖卫昌电话时，廖已经到派出所了。

　　[11:32:13]

　　[公诉人 检察员]：

　　询问完毕。

　　[11:32:30]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人廖卫昌，你是否需要对证人发问？

　　[11:32:48]

　　[上诉人 上诉人廖卫昌]：

　　不需要。

　　[11:33:06]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人廖卫昌之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:33:21]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　有问题要问。你在送他们去派出所投案前，是否看到上诉人有无受伤？

　　[11:33:44]

　　[导播 证人蒋某民]：

　　袁城的肩膀受伤了，他说是执法时给人咬的。

　　[11:34:04]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　发问完毕。

　　[11:34:20]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城，你是否需要对证人发问？

　　[11:34:40]

　　[上诉人 上诉人袁城]：

　　不需要。

　　[11:34:54]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:35:11]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　不需要。

　　[11:35:36]

　　[审判员 审判员龙]：

　　上诉人骆威平，你是否需要对证人发问？

　　[11:35:51]

　　[上诉人 上诉人骆威平]：

　　不需要。

　　[11:36:10]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人骆威平之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:36:29]

　　[辩护人 辩护人贺]：

　　不需要。

　　[11:36:48]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉，你是否需要对证人发问？

　　[11:37:03]

　　[上诉人 上诉人夏际玉]：

　　不需要。

　　[11:37:18]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉之辩护人是否需要对证人发问？

　　[11:37:54]

　　[辩护人 辩护人黄]：

　　不需要。

　　[11:38:20]

　　[审判长]：

　　请证人蒋X民退庭。

　　[11:38:42]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人廖卫昌发表质证意见。

　　[11:39:04]

　　[上诉人 上诉人廖卫昌]：

　　没有意见。

　　[11:39:19]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由廖卫昌之辩护人发表质证意见。

　　[11:39:34]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　蒋X民的证言与刚才几位出庭侦查人员的证言相互印证，证明廖卫昌等人投案自首。

　　[11:39:48]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人袁城发表质证意见。

　　[11:40:08]

　　[上诉人 上诉人袁城]：

　　没有意见。

　　[11:40:26]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由袁城之辩护人发表质证意见。

　　[11:40:44]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　没有意见。

　　[11:40:57]

　　[上诉人 审判员陈]：

　　由上诉人骆威平发表质证意见。

　　[11:41:15]

　　[上诉人 上诉人骆威平]：

　　没有意见。

　　[11:41:35]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由骆威平之辩护人发表质证意见。

　　[11:42:02]

　　[辩护人 辩护人贺]：

　　同意第一个辩护人的质证意见。

　　[11:42:15]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人夏际玉发表质证意见。

　　[11:42:30]

　　[上诉人 上诉人夏际玉]：

　　没有意见。

　　[11:42:43]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由夏际玉之辩护人发表质证意见。

　　[11:43:00]

　　[辩护人 辩护人黄]：

　　没有意见。

　　[11:43:15]

　　[审判长]：

　　下面由检察机关继续举证。

　　[11:44:32]

　　[公诉人 检察员]：

　　第下面出示证据：勘验笔录、尸检笔录、鉴定意见

　　1、现场勘验检查工作记录(5P1-6、7-12)、附现场方位示意图一份、现场照片(5P13-15、16-18)证明：本案案发中心现场位于临武县舜 峰镇政府门面“爽冰屋”店前的人行道上第五棵树与第六棵树之间。北面为临武大道，南面为“爽冰屋”店门面，西侧为文昌南路，东侧为舜峰镇政府大门。现场照 片两组，一组是第一现场上诉人对被害人进行执法的现场，一组是第二现场与被害人发生肢体冲突的现场。

　　2、尸体勘验笔录(5P19-27)、尸检照片34张(5P43－60)证明尸体体表伤痕部位的勘验的情况。

　　[11:45:26]

　　[主持人]：

　　检察员将证据在科技法庭的屏幕上进行了展示。

　　[11:46:39]

　　[审判长]：

　　上诉人廖卫昌，对检察机关出具的第二组证据进行质证。

　　[11:47:51]

　　[上诉人 上诉人廖卫昌]：

　　没有意见。

　　[11:48:15]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人廖卫昌的辩护人，对检察机关出具的第二组证据进行质证？

　　[11:48:31]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　没有意见。需要提醒的是在现场并没有发现秤杆和秤砣，也没有其他凶器，很清楚表明死者身上只有轻微伤痕，上诉人的行为仅仅是构成诱因。

　　[11:48:49]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城，对检察机关出具的第二组证据进行质证。

　　[11:49:07]

　　[上诉人 上诉人袁城]：

　　没有意见。

　　[11:49:26]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城的辩护人，对检察机关出具的第二组证据进行质证？

　　[11:49:43]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　没有意见。提醒一点的是被害人的外伤有可能是在第一现场造成的。

　　[11:49:58]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人骆威平，对检察机关出具的第二组证据进行质证。

　　[11:52:21]

　　[上诉人 上诉人骆威平]：

　　没有意见。

　　[11:55:31]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人骆威平的辩护人，对检察机关出具的第二组证据进行质证。

　　[11:57:00]

　　[辩护人 辩护人贺]：

　　没有意见。

　　[11:57:26]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉，对检察机关出具的第二组证据进行质证。

　　[11:57:48]

　　[上诉人 上诉人夏际玉]：

　　没有意见。

　　[11:58:08]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉的辩护人，对检察机关出具的第二组证据进行质证。

　　[11:58:45]

　　[辩护人 辩护人黄]：

　　没有意见。

　　[11:59:02]

　　[审判长]：

　　由检察员继续举证。

　　[11:59:30]

　　[公诉人 检察员]：

　　第三组证据：中山大学法医鉴定中心中大法鉴中心[2013]病检字第B7897号鉴定检验报告书(5P36－42)证明：死者邓正加广泛蛛网膜下腔出血(双侧大脑额颞顶部及左侧小脑明显)；小脑与脑干桥延沟交汇处血管畸形、出血。

　　为进一步证明受害人死亡原因，申请鉴定人刘X平、罗X到庭。

　　[11:59:55]

　　[审判长]：

　　传鉴定人罗X到庭。

　　[12:01:07]

　　[审判长]：

　　请鉴定人罗X介绍下自己的基本情况。

　　[12:04:29]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　罗X，男，1962年10月出生，汉族，湖南省衡东县人，中山大学法医鉴定中心司法鉴定人，博士，住广州市东山区。

　　[12:05:29]

　　[审判长]：

　　鉴定人罗X，你与本案或上诉人是否存在利害关系？

　　[12:06:38]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　没有利害关系。

　　[12:07:01]

　　[审判长]：

　　依据法律规定，刑事诉讼中的证人享有以下诉讼权利：

　　1.有权用本民族语言文字提供证言的权利。

　　2.有权查阅证言笔录，并在发现笔录的内容与作证的内容不符时要求予以补充或者修改。

　　3.因作证而遭受侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求给予法律保护。

　　4.对于其因作证而产生的误工费等经济损失，有权要求补偿。

　　证人依法应当承担以下诉讼义务：

　　1.如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任。

　　2.如实回答审判人员、检察人员、辩护人以及上诉人的提问。

　　3.遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。

　　[12:07:22]

　　[审判员 审判员陈]：

　　罗X，以上是作为证人出庭作证的权利和义务。作为鉴定人，应如实向法庭提供证言，有意作伪证或隐匿罪责要负法律责任。是否听清楚？

　　[12:07:36]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　听清了。

　　[12:07:54]

　　[审判长]：

　　由鉴定人罗X阅读保证书并签字。

　　[12:08:07]

　　[审判长]：

　　由检察人员询问鉴定人。

　　[12:08:52]

　　[公诉人 检察员]：

　　中大法鉴中心[2013]病检字第B7897号司法鉴定检验报告书是否你出具？

　　[12:09:22]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　是的。

　　[12:09:57]

　　[公诉人 检察员]：

　　办案单位送检时，是否提供所有的尸检照片、检材等相关资料？

　　[12:10:20]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　有全套的全脑、心肺、肝脏等标本、解剖的现场照片一套。

　　[12:10:35]

　　[审判员 审判员陈]：

　　根据办案单位提供的资料，被害人头部是否有伤痕，死者头部的损伤是如何形成？是否械具之类工具所造成？

　　[12:10:48]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　我们的鉴定书所见，对大体标本进行了检查，全脑观察到广泛蛛网膜出血，具体的鉴定书中都有记载。

　　[12:11:13]

　　[公诉人 检察员]：

　　询问完毕。

　　[12:11:25]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人廖卫昌，你是否需要对证人发问？

　　[12:11:45]

　　[上诉人 上诉人廖卫昌]：

　　不需要。

　　[12:11:59]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人廖卫昌之辩护人是否需要对证人发问？

　　[12:13:09]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　有问题要问鉴定人。死者邓正加有脑部血管畸形？

　　[12:13:32]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　通过肉眼和鉴定观察有。

　　[12:13:50]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　这种脑部血管畸形一般是怎么形成的？

　　[12:14:12]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　一般是先天性的。

　　[12:14:26]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　这种血管畸形有什么危害

　　[12:14:42]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　畸形的部位比较特殊，这个部位一旦出血是相当严重。

　　[12:15:17]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　有哪些因素会诱发破裂？

　　[12:15:30]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　有多种原因，外伤、情绪激动等等都可能诱发。

　　[12:15:45]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　询问完毕。

　　[12:16:19]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城，你是否需要对证人发问？

　　[12:16:32]

　　[上诉人 上诉人袁城]：

　　不需要。

　　[12:16:45]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人袁城之辩护人是否需要对证人发问？

　　[12:17:00]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　需要发问。被害人血管畸形出血后到死亡的时间大概有多长？

　　[12:17:15]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　从送检的材料来看，他的出血是比较广泛的，主要是双侧的腭业项部和小脑部分，这样的话死亡是比较迅速的。

　　[12:17:31]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　发问完毕。

　　[12:18:05]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人骆威平，你是否需要对证人发问？

　　[12:18:24]

　　[上诉人 上诉人骆威平]：

　　不需要。

　　[12:18:36]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人骆威平之辩护人是否需要对证人发问？

　　[12:18:48]

　　[辩护人 辩护人贺]：

　　不需要。

　　[12:19:01]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉，你是否需要对证人发问？

　　[12:19:13]

　　[上诉人 上诉人夏际玉]：

　　不需要。

　　[12:19:26]

　　[审判员 审判员陈]：

　　上诉人夏际玉之辩护人是否需要对证人发问？

　　[12:19:48]

　　[辩护人 辩护人黄]：

　　不需要。

　　[12:19:59]

　　[辩护人 辩护人蔡]：

　　我需要补充发问。

　　[12:20:13]

　　[审判员 审判员陈]：

　　请发问。

　　[12:20:28]

　　[辩护人 辩护人蔡]：

　　邓正加的死亡原因是否能断定一定就是外力诱导的？

　　[12:20:41]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　从医学上来说我们一般不用一定这个词语。

　　[12:20:53]

　　[辩护人 辩护人蔡]：

　　就是说有可能有多种原因诱发？

　　[12:21:08]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　我刚才已经说了。

　　[12:21:25]

　　[辩护人 辩护人蔡]：

　　发问完毕。

　　[12:21:37]

　　[审判员 审判员陈]：

　　关于这种血管畸形平时有什么症状？

　　[12:21:51]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　可以不表现有明显的症状。

　　[12:22:04]

　　[审判员 审判员陈]：

　　根据送检资料，被害人头部是否有伤痕？

　　[12:22:18]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　左腭部有擦伤，照片上有。

　　[12:22:33]

　　[审判员 审判员陈]：

　　死者头部上的伤是如何造成的，比如说秤杆、秤砣等造成的？

　　[12:22:44]

　　[导播 鉴定人罗某]：

　　以我从医三十多年经验来看，这种损伤跟秤杆、秤砣应该没有关系。应该是一个不平的钝物造成的可能性大。

　　[12:23:01]

　　[审判员 审判员陈]：

　　请鉴定人罗X退庭。

　　[12:23:15]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人廖卫昌发表质证意见。

　　[12:23:36]

　　[上诉人 上诉人廖卫昌]：

　　没有意见。

　　[12:23:52]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由廖卫昌之辩护人发表质证意见。

　　[12:24:05]

　　[辩护人 辩护人毛]：

　　刚才鉴定人很清楚的说了，这种血管畸形可以由多种因素诱发血管破裂。

　　[12:24:19]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人袁城发表质证意见。

　　[12:24:34]

　　[上诉人 上诉人袁城]：

　　没有意见。

　　[12:24:46]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由袁城之辩护人发表质证意见。

　　[12:25:01]

　　[辩护人 辩护人乐]：

　　没有意见。

　　[12:25:28]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人骆威平发表质证意见。

　　[12:25:40]

　　[上诉人 上诉人骆威平]：

　　没有意见。

　　[12:25:56]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由骆威平之辩护人发表质证意见。

　　[12:26:10]

　　[辩护人 辩护人贺]：

　　没有意见。

　　[12:26:21]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由上诉人夏际玉发表质证意见。

　　[12:26:33]

　　[上诉人 上诉人夏际玉]：

　　没有意见。

　　[12:26:53]

　　[审判员 审判员陈]：

　　由夏际玉之辩护人发表质证意见。

　　[12:27:06]

　　[辩护人 辩护人黄]：

　　没有意见。

　　[12:27:21]

　　[审判员 审判员陈]：

　　传鉴定人刘X平到庭。

　　[12:27:35]

　　[审判长]：

　　鉴定人刘X平介绍自己的基本情况。

　　[12:29:33]

　　[导播 鉴定人刘某平]：

　　刘X平，男，1966年12月8日出生，汉族，医学博士，中山大学鉴定中心法医病理法医临床鉴定工作，住广州市东山区。

　　[12:30:17]

　　[审判长]：

　　鉴定人刘X平，你与本案或上诉人是否存在利害关系？

　　[12:30:49]

　　[导播 鉴定人刘某平]：

　　没有利害关系。

　　[12:31:04]

　　[审判长]：

　　依据法律规定，刑事诉讼中的证人享有以下诉讼权利：

　　1.有权用本民族语言文字提供证言的权利。

　　2.有权查阅证言笔录，并在发现笔录的内容与作证的内容不符时要求予以补充或者修改。

　　3.因作证而遭受侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求给予法律保护。

　　4.对于其因作证而产生的误工费等经济损失，有权要求补偿。

　　证人依法应当承担以下诉讼义务：

　　1.如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任。

　　2.如实回答审判人员、检察人员、辩护人以及上诉人的提问。

　　3.遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]