庭审现场引用的多组视频证据集合
2014年4月23日上午8:30郴州市中级人民法院公开开庭审理上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉犯故意伤害罪一案，以下是庭审全程直播文字：
[主持人]：
各位网友，大家好！欢迎关注本次庭审直播，我是本次直播的主持人李婵。
[08:30:19]
[主持人]：
庭审马上开始，让我们先来了解下基本案情。
[08:31:20]
[主持人]：
2013 年7月17日上午，被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉在行政执法过程中与瓜农邓正加夫妇发生争执，邓正加倒地身亡。2013年12月27日，一审法院对 被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉犯故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。四被告人不服，向郴州市中级人民法院提起上诉。
[08:32:42]
[主持人]：
今天，郴州市中级人民法院将公开开庭审理此案。检察人员、当事人及其他诉讼参与人均已到庭就坐。被害人家属、上诉人家属、媒体记者等人来到现场准备旁听。现在庭前准备就绪，让我们一起进入庭审现场。
[08:33:42]
[书记员]：
请值班法警入庭执行职务。
[08:34:25]
[书记员]：
请检察人员入庭就坐。
[08:35:08]
[书记员]：
下 面宣布法庭纪律：1、到庭的所有人员，一律听从审判长统一指挥，遵守法庭秩序；2、法庭内不准喧哗、鼓掌、吸烟、乱串、呼口号、插话或当庭发言，有意见可 在闭庭后提出；3、未经允许，不准录音、录像和摄影，不准进入审判区，关闭手机；4、法警有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听制止的可以强行带出法庭。
[08:35:47]
[书记员]：
全体起立，请审判长、审判员入庭。
[08:36:21]
[书记员]：
报告审判长，庭前准备工作已经就绪。
[08:36:44]
[审判长]：
(敲击法槌)湖南省郴州市中级人民法院刑事审判第一庭现在开庭。请司法警察提上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人到庭。请司法警察卸下械具。
[08:37:20]
[审判长]：
现在查明原审被告人的基本情况。
[08:37:44]
[审判长 上诉人廖卫昌]：
上诉人(原审被告人)廖卫昌，男，1976年4月5日出生于湖南省临武县汉族，中专文化，案发时系临武县城市管理行政执法局三大队大队长，住临武县城关镇四居委会；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
[08:52:15]
[审判长]：
上诉人廖卫昌，你是否收到湖南省永兴县人民法院(2013)永刑初字第216号刑事判决书？ 什么时间收到的？以什么罪判什么刑？是否提出上诉？
[08:52:53]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
收到了，2013年12月31日收到的，以故意伤害罪判处有期徒刑十一年，提起了上诉。
[08:53:09]
[审判长 上诉人袁城]：
上诉人(原审被告人)袁城，男，1988年3月6日出生于湖南省临武县，汉族，中专文化，案发时系临武县城市管理行政执法局三大队协管员，住临武县城关镇居委会；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
[08:53:52]
[审判长]：
上诉人袁城，你是否收到湖南省永兴县人民法院(2013)永刑初字第216号刑事判决书？ 什么时间收到的？以什么罪判什么刑？是否提出上诉？
[08:55:38]
[上诉人 上诉人袁城]：
收到了，2013年12月31日收到的，以故意伤害罪判处有期徒刑六年，提起了上诉。
[08:56:02]
[上诉人 上诉人骆威平]：
上诉人(原审被告人)骆威平，男，1982年7月18日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，案发时系临武县城市管理行政执法局三大队协管员，住临武县花塘乡；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
[08:56:59]
[审判长]：
上诉人骆威平，你是否收到湖南省永兴县人民法院(2013)永刑初字第216号刑事判决书？ 什么时间收到的？以什么罪判什么刑？是否提出上诉？
[08:57:19]
[上诉人 上诉人骆威平]：
收到了，2013年12月31日收到的，以故意伤害罪判处有期徒刑四年，提起了上诉。
[08:57:36]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
上 诉人(原审被告人)夏际玉，男，1992年11月4日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，案发时系临武县城市管理行政执法局三大队协管员，户籍地临武县 城关镇三居委会，住临武县花塘乡XX村；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
[08:58:03]
[审判长]：
上诉人夏际玉，你是否收到湖南省永兴县人民法院(2013)永刑初字第216号刑事判决书？ 什么时间收到的？以什么罪判什么刑？是否提出上诉？
[08:58:26]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
收到了，2013年12月31日收到的，以故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月，提起了上诉。
[08:58:45]
[审判长]：
湖 南省郴州市中级人民法院刑事审判第一庭，今天在这里依法公开开庭审理上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人不服湖南省永兴县人民法院于2013年12 月27日作出(2013)永刑初字第216号刑事判决，提出上诉一案。本庭由审判员王淳担任审判长与代理审判员陈学、龙丽莎组成合议庭，书记员邝玲娟、罗 婷担任法庭记录。
[08:59:08]
[审判长]：
湖 南省郴州市人民检察院检察员李军、唐娜梅依法出庭履行职务。北京市尚权律师事务所律师毛立新、蔡华出庭为上诉人廖卫昌辩护；郴州市法律援助中心指派湖南郴 华律师事务所律师乐永吉出庭为上诉人袁城辩护；临武县法律援助中心指派湖南民安律师事务所律师贺伟出庭为上诉人骆威平辩护；湖南民安律师事务所律师黄建出 庭为上诉人夏际玉辩护。
[08:59:40]
[审判长]：
经湖南省郴州市人民检察院及上诉人廖卫昌的辩护人申请，本院依法通知中山大学法医鉴定中心罗某、刘某，郴州市公安局物证鉴定所周某、谷某、吕某、唐某作为本案鉴定人出庭。
[09:00:45]
[审判长]：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第一百八十五条、第一百九十二条、第一百九十三条之规定，在法庭审理过程中，上诉人享有以下权利：
1、可以申请合议庭组成人员、书记员、检察人员、鉴定人回避；
2、可以提出证据、申请通知新的证人到庭，调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查；
3、上诉人可以自行辩护，并有权委托辩护人为其辩护；
4、在法庭辩论终结后，上诉人有权作最后的陈述。
[09:02:25]
[审判长]：
刚才宣读的权利，上诉人是否听清楚？上诉人以及辩护人是否申请回避？
[09:02:49]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
听清了，不申请回避。
[09:03:11]
[上诉人 上诉人袁城]：
听清了，不申请回避。
[09:03:40]
[上诉人 上诉人骆威平]：
听清了，不申请回避。
[09:03:59]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
听清了，不申请回避。
[09:04:15]
[辩护人 辩护人蔡]：
听清了，不申请回避。
[09:04:36]
[辩护人 辩护人毛]：
听清了，不申请回避。
[09:04:52]
[辩护人 辩护人乐]：
听清了，不申请回避。
[09:07:27]
[辩护人 辩护人贺]：
听清了，不申请回避。
[09:07:55]
[辩护人 辩护人黄]：
听清了，不申请回避。
[09:08:07]
[审判长]：
请鉴定人退庭。
[09:08:25]
[审判长]：
下面由代理审判员陈学主持法庭调查。
[09:08:47]
[审判员 审判员陈]：
现在开始法庭调查。由审判员龙丽莎宣读一审判决书。
[09:09:03]
[审判员 审判员龙]：
下面宣读湖南省永兴县(2013)永刑初字第216号刑事判决书(略记)。
[09:09:28]
[审判员 审判员陈]：
下面由上诉人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人向本法庭陈述上诉理由。
[09:16:23]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
一审判决认定我构成故意伤害罪定性错误，我没有伤害受害人的主观故意，我与被害人素不相识，客观上我没有实施伤害行为，我只是推了邓正加一下，目的也是为了制止他。
[09:17:02]
[上诉人 上诉人袁城]：
一审认定事实错误，我一直是被动防卫，没有伤害他人身体的故意。被害人倒地时我并不在现场。
[09:17:30]
[上诉人 上诉人骆威平]：
一审判决认定我构成故意伤害罪属定性错误，客观上我没有实施伤害被害人的伤害行为，对我量刑过重，应从轻处罚。
[09:17:51]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
本案一审认定的基本事实、定性和适用法律错误。一审定性错误，导致判决显失公平，请求二审依法改判，并适用缓刑。
[09:20:28]
[审判长]：
下面由廖卫昌的辩护人对廖卫昌进行发问。
[09:21:32]
[辩护人 辩护人毛]：
在执法现场与黄细细、邓正加发生冲突是什么原因引起的？
[09:21:55]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
因为他们多次违章摆放，对其的东西进行暂扣。
[09:22:22]
[辩护人 辩护人毛]：
暂扣东西时他们是否配合？
[09:22:39]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
非常不配合，邓正加还拿砖头威胁我们。
[09:23:00]
[辩护人 辩护人毛]：
城管人员在执法现场是否对邓正加夫妇进行殴打？
[09:23:19]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
没有。
[09:23:37]
[辩护人 辩护人毛]：
你们离开解放路执法现场后去哪了？
[09:23:55]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
因为当时执法时有城管人员受伤，去擦药了。
[09:25:58]
[辩护人 辩护人毛]：
你们当时是否看到邓正加夫妇？
[09:27:01]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
当时没有看到。我当时要求司机改变行车路线，去药房买药。
[09:27:58]
[辩护人 辩护人毛]：
你们为什么绕行到路对面停下车来？
[09:28:40]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
因为对面有人乱摆摊。
[09:28:57]
[辩护人 辩护人毛]：
你们车子调头前邓正加夫妇是否骂你们？
[09:29:16]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
他们看到我们的车后对我们进行了谩骂，但我们没有理睬，而是对别的违法行为进行处罚。
[09:30:27]
[辩护人 辩护人毛]：
黄细细是什么时候开始骂你们的？
[09:30:45]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
她第二次摆摊的地点也是违章的，我拿手机拍了她。
[09:30:59]
[辩护人 辩护人毛]：
你用手机拍时黄细细除了骂你还做了什么？
[09:31:22]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
我隔她有五六米时她拿个西瓜丢我。
[09:31:48]
[辩护人 辩护人毛]：
邓正加有什么动作？
[09:32:01]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
他拿了一个秤杆出来戳我。
[09:32:22]
[辩护人 辩护人毛]：
其他的城管人员是什么时候出来的？
[09:32:46]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
在邓正加拿秤戳我时。
[09:33:06]
[辩护人 辩护人毛]：
你当时跟邓正加有什么肢体冲突？
[09:33:36]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
当时我用手推到了他的下巴。
[09:33:55]
[辩护人 辩护人毛]：
你们在与邓正加发生冲突时是否有使用秤杆秤砣？
[09:34:15]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
我没有看到。
[09:34:30]
[辩护人 辩护人毛]：
你是否看到秤杆断裂？
[09:34:48]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
我只是听到断裂的声音。
[09:35:12]
[辩护人 辩护人毛]：
邓正加是怎么倒地的？
[09:35:30]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
他自己倒地的，我看到他倒地，开始也没有想到是这个结果，有旁人说他小便失禁了，所以马上打了120，至少打了两次。
[09:35:46]
[辩护人 辩护人毛]：
120的急救车什么时候到场的？
[09:36:13]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
具体不记得了。
[09:36:37]
[辩护人 辩护人毛]：
120到场后，邓正加的家属是什么状况？
[09:36:53]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
一个男的和一个女的使劲推我。
[09:37:08]
[辩护人 辩护人毛]：
你的工作牌是谁扯下来的？
[09:37:25]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
是邓正加的一个女性亲属，是在邓正加倒地后扯下来的。
[09:37:57]
[辩护人 辩护人毛]：
你从外形来看邓正加是否有什么疾病？
[09:38:14]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
看不出。
[09:38:37]
[辩护人 辩护人毛]：
邓正加身高多少？你身高多少？
[09:38:55]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
他有一米八，我一米六四。
[09:39:12]
[辩护人 辩护人毛]：
事发后你做了什么事情？
[09:39:28]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
我自己去了派出所，一个人去的。
[09:39:43]
[辩护人 辩护人蔡]：
在临武县解放南路生资公司门口时，你的城管人员有哪些人受伤？
[09:39:59]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
黄彪等人被抓烂多处。
[09:40:17]
[辩护人 辩护人蔡]：
他们在抓你的城管队员时，你们作出了什么反应？
[09:40:33]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
他们说我们殴打了他，我说我们有录像，然后要带他去派出所报案。
[09:40:50]
[辩护人 辩护人蔡]：
在深资公司门口时你们与邓正加夫妇有无激烈的拉扯行为？
[09:41:07]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
因为黄细细不肯去，我们拉她去接受处罚。
[09:41:26]
[辩护人 辩护人蔡]：
在第二现场时，黄细细有什么行为？
[09:41:42]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
黄细细又对我们进行极具侮辱的谩骂，当时我是想一个人过去劝导她，后来我的城管队员才过来的，因为他们想夺下邓正加戳我的凶器。
[09:42:05]
[辩护人 辩护人蔡]：
你是否看到大家对邓正加进行拳打脚踢？
[09:42:27]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
这个情况我确实没有看到，我那时候已经出来了。
[09:42:43]
[辩护人 辩护人蔡]：
你与邓正加纠缠的时间有多久？
[09:42:59]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
十秒左右。
[09:43:18]
[辩护人 辩护人蔡]：
邓正加和你们纠缠过程中，他总共倒地多少次？
[09:43:39]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
倒地一次。
[09:43:56]
[辩护人 辩护人蔡]：
在第二现场你们的队员是否受伤？
[09:44:12]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
不清楚。
[09:44:30]
[辩护人 辩护人蔡]：
发问完毕。
[09:46:53]
[审判员 审判员陈]：
其他辩护人是否发问。
[09:47:11]
[主持人]：
其他辩护人均回答不需要发问。
[09:48:34]
[审判员 审判员陈]：
下面由检察员对上诉人廖卫昌进行讯问？
[09:49:17]
[公诉人 检察员]：
你之前在侦查机关所供述的是否属实？
[09:49:40]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
是的。
[09:49:58]
[公诉人 检察员]：
你去公安投案时是否记得是谁接待你的？
[09:50:19]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
临武县城关派出所一个姓刘的所长和另一位干警。
[09:51:01]
[公诉人 检察员]：
当时是否对你作了笔录？
[09:51:37]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
有。
[09:51:51]
[公诉人 检察员]：
你是否在笔录上签字？
[09:52:10]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
好像没有。
[09:52:24]
[公诉人 检察员]：
现在你对自己在案中的行为是如何认识的？
[09:52:42]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
我认为不是故意伤害，没有故意伤害的主观故意。
[09:53:54]
[公诉人 检察员]：
讯问完毕。
[09:54:07]
[审判员 审判员陈]：
将上诉人廖卫昌押下去候审，提上诉人袁城到庭。
[09:54:55]
[审判员 审判员陈]：
上诉人袁城，现辩护人就本案事实依法当庭发问你，请你如实向法庭陈述，听清楚了吗？
[09:55:14]
[上诉人 上诉人袁城]：
听清了。
[09:55:41]
[审判员 审判员陈]：
辩护人对上诉人袁城发问。
[09:56:00]
[辩护人 辩护人乐]：
法庭查明你身份时，你说是城管局的司机，你当时到第二现场时，为什么要下车？
[09:56:25]
[上诉人 上诉人袁城]：
当时被害人拿秤去戳廖卫昌，我下去是为了不让廖卫昌受到伤害。
[09:56:44]
[辩护人 辩护人乐]：
下车后做了什么？
[09:57:01]
[上诉人 上诉人袁城]：
一开始是在旁边站着。
[09:57:19]
[辩护人 辩护人乐]：
后来做了什么？
[09:57:38]
[上诉人 上诉人袁城]：
我去夺邓正加的秤。
[09:57:54]
[辩护人 辩护人乐]：
你是怎么跟邓正加发生冲突的？
[09:58:08]
[上诉人 上诉人袁城]：
邓正加掐了我的脖子，我打了他左大臂一下，然后他反过来打了我胸部一拳，我就打了他胸一拳，黄细细就来咬我的手臂。
[09:58:30]
[辩护人 辩护人乐]：
你当时是什么想法？
[09:58:47]
[上诉人 上诉人袁城]：
我当时是制止邓正加拿秤戳人。
[09:59:05]
[辩护人 辩护人乐]：
你所处的位置与砂锅粥的地方有多远？
[09:59:22]
[上诉人 上诉人袁城]：
三米左右。
[09:59:39]
[辩护人 辩护人乐]：
发问完毕。
[09:59:58]
[审判员 审判员陈]：
下面由检察员进行讯问。
[10:00:15]
[公诉人 检察员]：
你之前在侦查机关所供述的是否属实？
[10:00:42]
[上诉人 上诉人袁城]：
基本属实。
[10:01:00]
[公诉人 检察员]：
案发后，你是怎样到案的？
[10:01:18]
[上诉人 上诉人袁城]：
我们三大队的一个同事，开车送我去派出所投案的。
[10:01:51]
[公诉人 检察员]：
现在你对自己在案中的行为是如何认识的？
[10:02:30]
[上诉人 上诉人袁城]：
在本案中我自己也认识到错误了。
[10:02:49]
[公诉人 检察员]：
讯问完毕。
[10:03:05]
[审判员 审判员陈]：
将上诉人袁城押下去候审，提上诉人骆威平到庭。
[10:03:33]
[审判长]：
上诉人骆威平，现辩护人依法当庭对你发问，请你如实向法庭陈述，听清楚了吗？
[10:04:22]
[上诉人 上诉人骆威平]：
听清了。
[10:04:36]
[审判长]：
下面由辩护人进行发问。上诉人廖卫昌的辩护人是否发问？
[10:04:56]
[辩护人 辩护人蔡]：
不发问。
[10:05:41]
[审判员 审判员陈]：
上诉人袁城的辩护人是否发问？
[10:06:10]
[辩护人 辩护人乐]：
不发问。
[10:06:33]
[审判员 审判员陈]：
上诉人骆威平辩护人是否发问？
[10:06:59]
[辩护人 辩护人贺]：
有问题要问。你们到第二现场时，你当时在哪里？
[10:07:15]
[上诉人 上诉人骆威平]：
在车上。
[10:07:33]
[辩护人 辩护人贺]：
你是在什么情况下车的？
[10:07:46]
[上诉人 上诉人骆威平]：
我们把砂锅粥对面的摊贩赶走后，因黄细细总是在骂廖卫昌，我们队长就过去摄像，我们看到那个女的拿西瓜砸我们队长，那个男的用秤来刺我们队长，所以我们也过去了。
[10:08:05]
[辩护人 辩护人贺]：
你们走过去后做了什么？
[10:08:27]
[上诉人 上诉人骆威平]：
我们看到那个男的拿秤杆刺我们队长，我们过去制止。
[10:08:44]
[辩护人 辩护人贺]：
你是如何到案的？
[10:09:11]
[上诉人 上诉人骆威平]：
我到派出所投案的。
[10:09:24]
[辩护人 辩护人贺]：
你对你的行为是如何认识的？
[10:09:51]
[上诉人 上诉人骆威平]：
我认为自己做得不对。
[10:10:05]
[辩护人 辩护人贺]：
发问完毕。
[10:10:27]
[审判员 审判员陈]：
上诉人夏际玉的辩护人是否发问？
[10:10:48]
[辩护人 辩护人黄]：
没有。
[10:11:02]
[审判长]：
下面由检察员进行讯问。
[10:11:20]
[公诉人 检察员]：
你之前在侦查机关所交待的是否属实？
[10:11:41]
[上诉人 上诉人骆威平]：
是的。
[10:11:54]
[公诉人 检察员]：
案发后，你是怎样到案的？
[10:12:10]
[上诉人 上诉人骆威平]：
袁城打了电话。
[10:12:25]
[公诉人 检察员]：
讯问完毕。
[10:12:39]
[审判长]：
将上诉人骆威平押下去候审，提上诉人夏际玉到庭。
[10:13:07]
[审判长]：
上诉人夏际玉，现辩护人依法当庭对你发问，请你如实向法庭陈述，听清楚了吗？
[10:13:30]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
听清了。
[10:13:51]
[审判长]：
下面由辩护人进行发问。上诉人廖卫昌的辩护人是否发问？
[10:14:15]
[辩护人 辩护人蔡]：
不发问。
[10:14:31]
[审判员 审判员陈]：
上诉人袁城的辩护人是否发问？
[10:14:47]
[辩护人 辩护人乐]：
不发问。
[10:15:01]
[审判员 审判员陈]：
上诉人骆威平辩护人是否发问？
[10:15:16]
[辩护人 辩护人贺]：
不发问。
[10:15:32]
[审判员 审判员陈]：
上诉人夏际玉辩护人是否发问？
[10:15:46]
[辩护人 辩护人黄]：
有问题要问。
[10:16:02]
[审判员 审判员陈]：
请发问。
[10:16:20]
[辩护人 辩护人黄]：
被害人有什么行为？
[10:16:36]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
谩骂行为。
[10:16:55]
[辩护人 辩护人黄]：
你们是在什么情况下下车的？
[10:17:10]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
是在黄细细欲拿西瓜砸廖卫昌时下车的。
[10:17:33]
[辩护人 辩护人黄]：
你们发生冲突的时间有多久？
[10:17:50]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
大概十秒。
[10:18:02]
[辩护人 辩护人黄]：
你是如何到案的？
[10:18:14]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
投案自首的。
[10:18:28]
[辩护人 辩护人黄]：
发问完毕。
[10:18:43]
[审判长]：
下面由检察员进行讯问。
[10:18:57]
[公诉人 检察员]：
你之前在侦查机关所交待的是否属实？
[10:19:14]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
属实。
[10:19:28]
[公诉人 检察员]：
你在被害人邓正加倒地后，是否拨打了120？
[10:19:49]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
打了120。
[10:20:14]
[公诉人 检察员]：
现在你对自己在案中的行为怎么认识的？
[10:20:33]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
自已的错还是要承担。
[10:20:50]
[公诉人 检察员]：
讯问完毕。
[10:21:05]
[审判员 审判员陈]：
下面传证人刘某到庭。
[10:21:22]
[审判长]：
请证人刘某介绍自己的基本情况。
[10:22:25]
[导播 证人刘某]：
刘X，男，1974年1月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，临武县公安局干警，现住郴州市XX路。
[10:23:34]
[审判长]：
证人刘X，你与本案或上诉人是否存在利害关系？
[10:24:20]
[导播 证人刘某]：
没有利害关系。
[10:24:39]
[审判员 审判员陈]：
依据法律规定，刑事诉讼中的证人享有以下诉讼权利：1.有权用本民族语言文字提供证言的权利。
2.有权查阅证言笔录，并在发现笔录的内容与作证的内容不符时要求予以补充或者修改。
3.因作证而遭受侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求给予法律保护。
4.对于其因作证而产生的误工费等经济损失，有权要求补偿。
证人依法应当承担以下诉讼义务：
1.如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任。
2.如实回答审判人员、检察人员、辩护人以及上诉人的提问。
3.遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。
[10:24:58]
[审判员 审判员陈]：
刘X，以上是作为证人出庭作证的权利和义务。作为侦查人员，应如实向法庭提供证言，有意作伪证或隐匿罪责要负法律责任。是否听清楚？
[10:25:52]
[导播 证人刘某]：
听清了。
[10:26:13]
[审判长]：
由侦查人员刘X宣读保证书并签字。
[10:26:30]
[主持人]：
司法警察将保证书递交给了审判长。
[10:27:11]
[审判员 审判员陈]：
由检察人员询问侦查人员刘X。
[10:27:44]
[公诉人 检察员]：
廖卫昌等人是什么时候到案的？
[10:28:07]
[导播 证人刘某]：
廖卫昌是主动去派出所投案的。有三个人一起到派出所的。
[10:28:27]
[审判员 检察员]：
当时接待廖卫昌时还有其他被告人吗？
[10:29:01]
[导播 证人刘某]：
我只认识廖卫昌。
[10:29:34]
[公诉人 检察员]：
询问完毕。
[10:29:51]
[审判员 审判员陈]：
上诉人廖卫昌，你是否需要对证人发问？
[10:30:15]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
不需要。
[10:30:31]
[审判员 审判员陈]：
上诉人廖卫昌的辩护人是否需要对证人发问？
[10:30:48]
[辩护人 辩护人毛]：
不需要。
[10:31:04]
[审判员 审判员陈]：
上诉人袁城，你是否需要对证人发问？
[10:31:21]
[上诉人 上诉人袁城]：
不需要。
[10:31:49]
[审判员 审判员陈]：
上诉人袁城之辩护人是否需要对证人发问？
[10:32:25]
[辩护人 辩护人乐]：
不需要。
[10:32:40]
[审判员 审判员陈]：
上诉人骆威平，你是否需要对证人发问？
[10:33:05]
[上诉人 上诉人骆威平]：
不需要。
[10:33:31]
[审判员 审判员陈]：
上诉人骆威平之辩护人是否需要对证人发问？
[10:33:51]
[辩护人 辩护人贺]：
不需要。
[10:34:04]
[审判员 审判员陈]：
上诉人夏际玉，你是否需要对证人发问？
[10:34:21]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
不需要。
[10:34:36]
[审判员 审判员陈]：
上诉人夏际玉之辩护人是否需要对证人发问？
[10:34:55]
[辩护人 辩护人黄]：
不需要。
[10:35:10]
[审判长]：
请证人仔细阅读笔录后签字。
[10:35:42]
[审判长]：
请侦查人员刘X退庭。
[10:37:29]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人廖卫昌发表质证意见。
[10:38:03]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
没有意见。
[10:38:27]
[审判员 审判员陈]：
由廖卫昌的辩护人发表质证意见。
[10:38:43]
[辩护人 辩护人毛]：
没有意见，该证人证明了廖卫昌系投案自首。
[10:39:02]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人袁城发表质证意见。
[10:39:30]
[上诉人 上诉人袁城]：
没有意见。
[10:39:49]
[审判员 审判员陈]：
由袁城之辩护人发表质证意见。
[10:40:07]
[辩护人 辩护人乐]：
没有意见。
[10:40:22]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人骆威平发表质证意见。
[10:40:45]
[上诉人 上诉人骆威平]：
没有意见。
[10:40:59]
[上诉人 审判员陈]：
由骆威平之辩护人发表质证意见。
[10:41:16]
[辩护人 辩护人贺]：
没有意见。
[10:42:29]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人夏际玉发表质证意见。
[10:42:50]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
没有意见。
[10:43:08]
[审判员 审判员陈]：
由夏际玉之辩护人发表质证意见。
[10:43:23]
[辩护人 辩护人黄]：
没有意见。
[10:43:47]
[审判员 审判员陈]：
传侦查人员李某雄到庭。
[10:44:03]
[审判员 审判员陈]：
请证人介绍下自己的基本情况。
[10:44:36]
[导播 证人李某雄]：
李某雄，男，1984年10月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，临武县公安局城关派出所干警，现住郴州市XX路。
[10:45:53]
[审判长]：
证人李某雄，你与本案或上诉人是否存在利害关系？
[10:46:44]
[导播 证人李某雄]：
没有利害关系。
[10:47:05]
[审判长]：
依据法律规定，刑事诉讼中的证人享有以下诉讼权利：
1.有权用本民族语言文字提供证言的权利。
2.有权查阅证言笔录，并在发现笔录的内容与作证的内容不符时要求予以补充或者修改。
3.因作证而遭受侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求给予法律保护。。
4.对于其因作证而产生的误工费等经济损失，有权要求补偿。
证人依法应当承担以下诉讼义务：
1.如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任。
2.如实回答审判人员、检察人员、辩护人以及上诉人的提问。
3.遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。
[10:47:29]
[审判员 审判员陈]：
李某雄，以上是作为证人出庭作证的权利和义务。作为侦查人员，应如实向法庭提供证言，有意作伪证或隐匿罪责要负法律责任。是否听清楚？
[10:47:49]
[导播 证人李某雄]：
听清了。
[10:48:10]
[审判员 审判员陈]：
由侦查人员李某雄宣读保证书并签字。
[10:48:45]
[主持人]：
司法警察将保证书递交给了审判长。
[10:49:11]
[审判长]：
检察人员询问侦查人员李某雄。
[10:49:36]
[公诉人 检察员]：
廖卫昌等四人是什么时候到城关派出所投案的？请详细说明四人到案经过？
[10:49:57]
[导播 证人李某雄]：
具体什么时候记不清了，大概是2013年7月17日上午12时左右。那天上午11时左右，我跟刘X跟城管局的领导约好了到城市管理局门口对廖卫昌等人接受调查，了解完情况后，有几个人主动来派出所接受调查，就去接他们去派出所。
[10:50:16]
[公诉人 检察员]：
他们四个人都是主动到派出所的吗？
[10:50:49]
[导播 证人李某雄]：
一开始是三个人，还有一个人是在路上接到的。
[10:51:17]
[公诉人 检察员]：
询问完毕。
[10:52:14]
[审判员 审判员陈]：
上诉人廖卫昌，你是否需要对证人发问？
[10:52:33]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
不需要。
[10:52:46]
[审判员 审判员陈]：
上诉人廖卫昌之辩护人是否需要对证人发问？
[10:53:05]
[辩护人 辩护人毛]：
不需要。
[10:53:19]
[审判员 审判员陈]：
上诉人袁城，你是否需要对证人发问？
[10:53:35]
[上诉人 上诉人袁城]：
不需要。
[10:53:54]
[审判员 审判员陈]：
上诉人袁城之辩护人是否需要对证人发问？
[10:54:14]
[辩护人 辩护人乐]：
不需要。
[10:54:31]
[审判员 审判员陈]：
上诉人骆威平，你是否需要对证人发问？
[10:54:48]
[上诉人 上诉人骆威平]：
不需要。
[10:55:04]
[审判员 审判员陈]：
上诉人骆威平之辩护人是否需要对证人发问？
[10:55:19]
[辩护人 辩护人贺]：
不需要。
[10:55:35]
[审判员 审判员陈]：
上诉人夏际玉，你是否需要对证人发问？
[10:55:53]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
不需要。
[10:56:10]
[审判员 审判员陈]：
上诉人夏际玉之辩护人是否需要对证人发问？
[10:56:26]
[辩护人 辩护人黄]：
不需要。
[10:56:40]
[审判员 审判员陈]：
刚才检察员问你时说是三人主动来的，有一人是在路上接到的，是吗？
[10:57:05]
[导播 证人李某雄]：
我们接到的是六名城管队员。
[10:57:34]
[审判员 审判员陈]：
你看一下本案的四上诉人，他们是否其中六人？
[10:57:53]
[导播 证人李某雄]：
我不记得了，只记得廖卫昌。
[10:58:15]
[审判长]：
你到路上接的那个人是谁？
[10:58:34]
[导播 证人李某雄]：
不记得了。
[10:58:52]
[审判长]：
你到路上接的那个人是主动要去派出所投案吗？
[10:59:08]
[导播 证人李某雄]：
是廖卫昌打了电话给他，主动到派出所投案的。
[10:59:25]
[审判长]：
请证人仔细阅读笔录后签字。
[10:59:42]
[审判员 审判员陈]：
请侦查人员李某雄退庭。
[11:00:04]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人廖卫昌发表质证意见。
[11:00:42]
[上诉人 上诉人廖卫昌]：
没有意见。
[11:01:26]
[审判员 审判员陈]：
由廖卫昌之辩护人发表质证意见。
[11:01:42]
[辩护人 辩护人蔡]：
没有意见。
[11:01:54]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人袁城发表质证意见。
[11:02:07]
[上诉人 上诉人袁城]：
没有意见。
[11:02:24]
[审判员 审判员陈]：
由袁城之辩护人发表质证意见。
[11:02:44]
[辩护人 辩护人乐]：
没有意见。
[11:03:01]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人骆威平发表质证意见。
[11:03:14]
[辩护人 辩护人乐]：
没有意见。
[11:03:33]
[审判员 审判员陈]：
由骆威平之辩护人发表质证意见。
[11:03:45]
[辩护人 辩护人贺]：
没有意见。
[11:04:02]
[审判员 审判员陈]：
由上诉人夏际玉发表质证意见。
[11:04:25]
[上诉人 上诉人夏际玉]：
没有意见。
[11:04:37]
[审判员 审判员陈]：
由夏际玉之辩护人发表质证意见。
[11:04:58]
[辩护人 辩护人黄]：
没有意见。
[11:05:24]
[审判员 审判员陈]：
传城管人员黄某义到庭。
长沙妹子获钢管舞冠军
