搬迁或为最好选择
对于坍塌区域的后续治理，曾晓风表示有两种方案。一种方案是对坍塌区域进行回填，使土地恢复原貌，将土地修整好还给村民。另一种方案是把受灾村民迁往别处，“因涉及人数众多，可能把他们打散，分别安置在不同地方。”曾晓风表示，具体采用哪一种方案，还要等专家勘探后再做决定。“至于此次坍塌给村民造成的损失，无论是农田损失还是房屋损失，抑或是财物损失，政府都会责成相关责任方予以补偿。”
尽管村民对生活在满是“天坑”的地方心有不安，却对可能采用的分散安置方案多有不满。他们觉得，这是自己从小长大的地方，一切都很熟悉。被安置到其它村庄，必然会被当做外人排挤。他们更希望政府能把自己的家园修好还给他们。
但在山东理工大学资源与环境工程学院副教授李明看来，搬迁或为更现实的方法。李明说，回填石膏矿的方法主要有三种。一种是用水砂填充，一种是用煤矸石填充，一种是用煤矸石和胶结混合填充。“邵东附近没有水砂产地，从外界运输成本太高，此种方法并不适用。用煤矸石填充最为便宜，填充效果也最差。目前，邵东县基本是采用第三种方法。”
李明指出，此种方法适用于人口密集、有重要建筑物的区域，“其花费的成本与石膏矿的产出相比得不偿失。”参照现有市场价格，一吨石膏矿能卖到60元左右，一吨煤矸石和胶结则需要80元左右。因此最合理的方法是，将采空区的村民全部迁出，等待矿柱自然垮塌，或用人工爆破的方法使矿柱垮塌。“土地经自然垮塌后，可以再被利用起来，也无需担心填充后再次坍塌的风险。”
文/京华时报记者韩林君图/京华时报记者潘之望
