近日，备受舆论关注的湖南“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委行政赔偿一案二审在湖南省高级人民法院开庭。“唐慧事件”再度引发热议，成为舆论关注焦点。

　　通过百度“唐慧事件”找到的新闻约69500篇，百度“唐慧女儿”找到的新闻约3190篇，而百度“唐慧”找到的新闻约84300篇。笔者以为，“唐慧事件”在网上的持续“发烧”，“可喜”却更“可忧”。“喜”在网络舆论对作为受害人的弱势群体的关注和声援，在某种程度上是对受害人的“慰籍”和“帮腔”。“忧”在网络舆论的过度关注、炒作，对尚是未成年人的唐慧女儿而言，频繁把她置于网络舆论的“风口浪尖”，过度披露其不幸遭遇，实则是对其个人隐私的肆意侵犯，这种“在伤口撒盐”式的关注，势必造成对受害人的再度伤害，极不利其健康成长。

　　纵观“唐慧事件”，从唐慧救女、上访、相关犯罪分子得到应有处罚，到唐慧被劳教、重获自由，再到湖南省政法委派出专门调查组、唐慧提起行政诉讼，“唐慧事件”的每一点进展，都在网上引发不同程度的舆论“震动”。在此过程中，唐慧、唐慧代理律师、网络媒体三者无疑成为整个事件的“主角”和“主演”，特别是唐慧作为一位“上访妈妈”，在媒体的关注下，成为吸引广大网民眼球的新闻“热词”。然而，本案中受伤害最为严重的当事人，即唐慧之女，却因此而被持续地置于舆论的漩涡当中，她所承受的“伤痛”，并没有因为她获得解救而变成“浮云”，反而由于网络舆论对其不幸的持续“曝晒”，让理应受到保护的未成年人感觉前所未有的“鸭梨山大”，深受“次伤害”。这或许不是其母亲、律师和媒体的本意，但却是不争的事实。

　　我国《未成年人保护法》明确规定：“保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。”而保护未成年人个人身份和隐私免受泄露和侵犯，必然是其中最重要的内容之一。可惜的是，“唐慧事件”中，唐慧因其要求没有全部实现，多次到市、省、国家上访，甚至不惜扰乱单位秩序和社会秩序，由“有理”渐成“无理”；代理律师通过事件“曝料”博取媒体和网民支持，全然不顾对受害人可能造成的“重复伤害”，其维护“正义”的行动渐行渐远，用心何在，不难猜测；一些网络媒体为实现对事件的“深度”报道，不惜反复披露当事人隐私，全然不顾新闻媒体的职业底线，其意欲何为？一些法学专家指出，如何保护未成年人的权利才是唐慧事件的关键点。笔者认为，倡导正义，维护权利，首先要考虑的就是作为直接受害者的唐慧女儿，如果忽视这个主体，则理应成为社会的悲哀。

　　从“唐慧事件”中，同样可以看到“法治湖南”的鲜活印记，笔者深信此事最终会有圆满的答案。而我们当务之急是如何去抚平受害人唐慧之女的心灵创伤，而不是恶意炒作。对受害的未成年人来说，人生的道路才刚刚起步，如何走出昔日的“梦魇”、开启平静、快乐的新生活，远比再打舆论的“口水战”来得重要。

　　文/时均