弃婴是游弋在法律与救济的一段荒野。如果孩子健健康康，谁舍得放弃？如果不是走投无路，谁会故意置孩子于死路？不少家长弃婴，最主要的原因是孩子先天有缺陷

　　□王石川

　　近日，一则“6岁女童被推出车外，扔在山东济南弃婴岛附近路边”的新闻，让人在这个季节里浑身发冷。记者多方证实，确有其事，不过女童并非被推下车，而是有人从车内抱出来放在了路边。当然，遗弃时的动作是否粗暴，并不能改变其恶意弃婴的现实。弃婴岛接收的是1岁以下被遗弃的婴儿，6岁的孩子，已经不能称之为弃婴，而应该是弃童了，这更加让人难以接受。济南弃婴岛设立不到一周，接收的1岁以上幼儿和儿童已超过10名(6月7日新华社)。

　　弃婴并非道德范畴的命题，而是严肃的刑罚问题。针对弃婴，我国并未设立单独的弃婴罪，但有遗弃罪，刑法第261条明确规定，“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑或者管制。”据专家分析，弃婴被亲人抛弃后心灵所受的创伤是一生都难以修复的，长大后容易对社会产生冷漠甚至仇视心理。试问，如果那名女童知道自己被抛弃，她的心理会正常吗？

　　弃婴行为交织着对情理和法理的双重背叛，但是，挥舞道德大棒或者动用刑法处置抛弃婴儿的人，过于残忍。

　　弃婴是游弋在法律与救济的一段荒野。如果孩子健健康康，谁舍得放弃？如果不是走投无路，谁会故意置孩子于死路？不少家长弃婴，最主要的原因是孩子先天有缺陷。有统计显示，新生儿排名前10位的出生缺陷，依次为先天性心脏病、G6—PD缺乏症、多指(趾)、唇腭裂、马蹄内翻足、地中海贫血、神经管畸形、并指(趾)、先天性脑积水、肢体短缩。医治这些病，对一般家庭来说确实困难，如果有制度性保障，弃婴也许就会少一些。目前，不少地方已经推出先心病患儿可获免费治疗的善政，这样的措施可更多些。

　　面对弃婴岛遭遇的难题，我们应该明确两点。其一，弃婴岛的存在并非父母选择弃婴的主因。有一种观点认为，弃婴岛的设立，加剧了弃婴行为，应取消弃婴岛。这显然是荒谬的。如果家长想弃婴，即便没有弃婴岛也会抛弃，不能因为有弃婴行为扩张就粗暴地走回头路。其二，针对弃婴增多，弃婴岛的工作人员不堪重负的状况，民政部门应该增派更多的人手，这是责任，不容推卸，岂可见死不救？当然，对恶意弃婴行为确应有法律介入，据悉，济南市民政部门将联合公安、卫生等相关部门对今后的弃婴行为进行仔细甄别、劝阻，并将严厉打击恶意弃婴行为。这也有必要。

　　“设立弃婴岛，正是基于生命至上、儿童权益优先的原则为出发点，与我国未成年人保护法的立法精神是一致的，与刑法打击弃婴犯罪也是并行不悖的。”民政部副部长窦玉沛曾如是说。让每个孩子都健康成长，让每个弃婴都有不被抛弃的人生，让每个生命都能有尊严地生长，这是政府责任，也是公民责任。弃婴岛决不可废止，对孩子的救助决不可停止。