街道称已介入调查

　　2月13日上午，记者联系上茶园坡社区主任刘萱萱。刘萱萱承认确实曾收到过类似短信。

　　“那些照片看起来很模糊，很难确定是不是我们的工作人员。”刘萱萱说，接到举报后，她马上找了该工作人员谈话，但对方以个人隐私为由拒绝对此事作出回应。

　　“举报人还说男方给这名工作人员在某小区买了房，我们到该小区核实过，名字并不是两人的。另外，社区工作人员不是公务员，我们没有权力去强制调查，已将情况反映给了街道纪检部门，街道已经介入调查。”刘萱萱说。

　　在社区内，记者并未见到陈琦，通过社区公布栏找到了她的联系电话。记者拨打过去，一直无人接听。

　　随后，记者联系上该社区所在的砂子塘街道，该街道纪检委工作人员称：“我们最近才得知这事，正准备找她谈话。她虽然不是公务员，但在社区工作也需要注意形象和作风。如果情况属实，我们将根据情况进行处理。”

　　■三湘华声全媒体记者

　　王智芳 实习生 李慧

　　律师说法

　　保证书比照片更具说服力

　　“小三破坏他人婚姻的行为，目前仅限于道德层面的约束，在不涉及重婚罪的前提下，并没有法律法规对其惩处。同时，婚姻中的受害方通过曝光不雅照等方式讨说法，反而涉嫌侵权。”对于“黑衣衣”的行为，社会学家方向新如此说。

　　本报金牌律师团杨双律师介绍，贸然将他人不雅照片上传至网络，不对其打马赛克或者指名道姓，从民事法律角度来说，侵犯了对方的隐私权和肖像权。婚姻中受害的一方维权时，可以将照片作为维权的证据提交法庭，在离婚财产分配中将得到适当照顾。如果另一方承认出轨，受害一方最好让对方写下保证书，作为婚姻维权凭证，一般来讲，这种文字性的证据比图像在法律上更具说服力。