12月18日，拿到法院胜诉判决书的杨小芸(化名)还是无法释怀，原因是被告曾是自己的学生。

　　杨小芸是湖南大学机械与运载工程学院教授，曾是唐龙(化名)博士学习阶段的副导师，从去年开始，后者通过空间、邮件，指责杨小芸“学术造假”、“抢夺学术成果”及“破坏他人前程”等。

　　按杨小芸的说法，去年唐龙留校工作要求未被满足，离开湖南大学到清华大学继续读书，接着就捏造事实，给她造成名誉损失。

　　于是，今年2月杨小芸决定在长沙将对方告上法庭，由于担心起诉时间过长，于是最终决定在北京起诉，要求唐龙“停止侵权”、“赔礼道歉”、“刊登公告承认侵权行为”、“赔偿精神损失费”。

　　至12月11日，北京市海淀区法院出具一审判决书。根据判决书，唐龙被判通过湖南大学校报向杨小芸赔礼道歉，承认侵权行为，并赔偿5000元的精神损失费。

　　18日，得知判决结果后，唐龙的态度很明确，称不会道歉，将继续上诉。

　　“我不但会上诉，还会到学校纪委、学术道德委员会，还有教育部继续举报她学术造假。”唐龙如是跟潇湘晨报记者说。记者范典

　　[导师告学生案四焦点]

　　焦点一：是否学术造假？

　　唐龙：杨小芸的论文所涉及的自绘图造假。

　　杨小芸：对方举证不实。

　　法院：该自绘图尚未公开发表，造假依据是唐龙自行演算得出。

　　焦点二：抢夺学术成果？

　　唐龙：杨小芸通过邮件方式，不让我发表在博士论文基础上修改后的论文。

　　杨小芸：并非不让他发表，而是善意提醒，所涉内容可能会侵犯湖大知识产权。

　　法院：唐龙未进一步举证。

　　焦点三：破坏他人前程？

　　唐龙：杨小芸破坏我前途是显而易见的。

　　杨小芸：我有各种正当理由，未答应唐龙留校工作的要求。

　　法院：主观判断，无相应证据支持。

　　焦点四：侮辱攻击文字？

　　唐龙：现在很多人连起码的诚实都做不到，还恬不知耻勇于为人师表。已经不屑于再鄙视你。

　　杨小芸：侵犯了我的名誉。

　　法院：确认语言带有侮辱、攻击性，丑化了杨小芸的人格，客观上使杨的社会评价降低。记者范典