长沙市民王先生6月8日来电:“高桥大市场周边贴了很多通缉令,警方悬赏20万元通缉几个做假钞的人。从来没见过这么高的悬赏金额,是真的吗?”
记者核实报道
“趁民警吃夜宵嫌疑人潜逃”
6月8日下午3点,记者来到万家丽路华雅国际大酒店路段,沿着街走了不到5分钟,果然发现一张“通缉令”贴在汽修店大门旁的墙上。
一张A3大小的白纸上醒目的黑体字写着“通缉令”三个字,内容详细地描述了6月7日下午4点,民警在华雅国际大酒店公寓4012房间抓获正在制作假钞的犯罪嫌疑人,以及嫌疑人“趁民警吃夜宵,扒开手铐潜逃”的过程。
“通缉令”称,被通缉的两名嫌疑人都是曾被公安机关多次打击的惯犯,身负抢劫、制贩假钞、强奸、盗窃等多条罪名。姓名、籍贯、外形特征一应俱全,还刊登了清晰的照片。
“通缉令”称,凡发现犯罪嫌疑人的线索及时举报的奖人民币10万元,抓获犯罪嫌疑人的奖人民币20万元。后面还附上了办案民警的手机号码。发布日期显示的是6月8日。
“这张跟通缉平头男那张很像”
“昨天晚上就贴了,什么人贴的不知道。”汽修店工作人员说,“通缉令”是昨晚关门后贴上去的,“这一段路就贴了七八张,有的已被人撕走了。”
“通缉令”前围满了人,大家议论纷纷,谈论的焦点只有两个。高达20万的悬赏金额和“通缉令”的真伪。
“肯定是真的噻,公安机关发的通缉令还有假?”居住在附近小区的刘女士对“通缉令”深信不疑,“抓‘平头男’的时候就发过通缉令,一模一样,上面还有民警的电话号码。”
与刘女士持不同意见的张剑是一名退休教师,“民警办案怎么可能因为吃夜宵,让嫌疑人跑了,太不严谨了,肯定是假的。”张剑认为,案件难度决定悬赏金额,“抓两个做假钞的嫌疑人,悬赏20万,显然不可能。”
“我不是曾警官呢,搞错了”
记者当场拨打“通缉令”上“曾警官”的手机号码,电话很快通了。
听说要找曾警官,带有湘潭口音的女声立即反驳,“我不是曾警官呢,怎么都打我的电话找警察,搞错了。”
手机号码的主人姓成,是一名普通的湘潭妇女,目前在长沙一家水管厂当工人。问及“通缉令”上的两名“嫌疑人”,成女士表示并不认识。对于是否与人交恶遭到报复,成女士一口否认,“不可能。”
随后记者来到华雅国际大酒店,服务员表示酒店根本没有4012号房,最接近的房号只有60402号房。而6月7日下午4点,也没有民警出现在酒店,更没有住户被带走。
■记者 黄娟 实习生 佘婷
警方回应
“通缉令纯属伪造,警方已展开调查”
记 者当即将情况反映给长沙市公安局。警方初步调查,发现“通缉令”错漏百出,其描述的“刑警支队于6月7日抓获涉嫌制造假钞犯罪嫌疑人”这一案情根本不存 在,同时该通缉令“悬赏”缉拿的“王某”和“彭某”也并非在逃犯罪嫌疑人。所谓“通缉令”纯属伪造,并非长沙公安机关发布。
至于此“通缉令”到底系何人伪造、有何用意等问题,长沙警方目前已经展开深入调查。
警方表示,通缉令是公安机关依法通缉罪该逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脱逃的犯罪嫌疑人以及从监狱中逃跑的罪犯而制作的法律文书,这种伪造和张贴通缉令的行为,已涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章犯罪,长沙公安机关将依法予以打击。