李某2011年3月16日应聘到某公司工作，2011年3月17日，李某在工作过程中致左手受伤，2011年3月31日李某与公司达成赔偿协议，约定该公司向李某支付工伤赔偿款5400元，并于当日交付。2012年1月10日，李某的工伤被淮安市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤十级。2012年5月15日李某向劳动部门申请仲裁，要求某公司支付工伤保险待遇4万余元。2012年6月，李某不同意仲裁委员会受理，并于同年7月诉至法院，请求撤销其与公司达成的赔偿协议，并要求某公司支付工伤保险待遇4万余元。

　　本案在审理过程中，合议庭对工伤赔偿协议是否显失公平的认定产生分歧。

　　笔者认为，订立协议时，工伤认定决定和伤残等级鉴定尚未作出，显然是用人单位利用劳动者的窘迫或缺乏经验，订立的明显有利己方，明显不利对方的合同，属显失公平的协议，可予以撤销。

　　显失公平的合同须满足：合同一方具有优势地位，或者对方没有经验；优势方利用了己方优势或对方劣势；双方达成的合同违反公平或者等价的原则。

　　劳动者在受伤后且未经工伤认定及伤残等级鉴定时，并不清楚其能够获得赔偿的情况，在主张赔偿的问题上显然缺乏经验和底气，加之受到伤害后，其经济状况大多比较窘困和急迫，因此用人单位和劳动者形成了较为显著的优劣势对比。用人单位在工伤认定和伤残等级鉴定作出前，与劳动者达成工伤赔偿协议，若该协议的赔偿款项显著低于劳动者应当享有的工伤保险待遇的，一般应认为是显失公平的协议。因为其行为是对劳动者利益的重大损害，使应当承担赔偿责任的用人单位从中受益，违背了公平原则。

　　本案中，面对5400元的赔偿协议和工伤十级的鉴定结论，不难看出该协议获赔的金额的确远远低于其依法应获赔的金额。

　　因此，对原告的主张应当予以支持。欢迎有需要的企业、个人前来办理人事事务及劳动法律事务咨询！(由易天边整理)

　　【关于我们】   

　　湖南律合人力资源有限公司(以下简称律合)以湖南金州律师事务所陈平凡律师团队为依托成立，致力于提供最专业的人力资源法律服务。律合拥有专业的律师团队，现有法律服务人员30余名，其中不乏从事劳动法律服务十余年的资深律师。律合律师团队处理过数百起劳动争议案件和劳动关系事件，为企业提供全方位、综合性人事法律风险管理服务，帮助企业预防管理风险；律合律师团队还为近千名劳动者提供与劳动法律相关的咨询、仲裁、诉讼服务，为劳动者挽回了合法权益。

　　【联系我们】

　　新浪微博：@律合人力资源法律专家

　　客服QQ：  2983581704   律合人力资源法律专家

　　客服电话：400 -0115 -700

　　微信：搜“律合人力资源法律专家 ”或者“lvhehr_lawyer”

　　地址：湖南省长沙市芙蓉中路三段398号新时空大厦22楼2204室