常识
ATM机砸不出钱来
这些年，全国每年都得有一些砸盗ATM机的案件发生，有用砖头的、有用棍子的，还有用铁锹、锄头的，可谓物尽其用，但至今还没听说过哪一起是成功砸出钱来的。
记者发现，这些作案人大多文化水平较低，他们通常认为钱是从ATM机的取款口取出来的，因此只要把取款口撬开，就能拿到钱了。
其实自助银行里的ATM机并没有这些人想得那么简单，银行在设计ATM机时就将可能出现毁坏ATM机的各种情况考虑在内，包括防火、防水、防撬、防砸等情形，一般情况下根本打不开，即使将ATM机的外部结构破坏，内部存放现金的保险箱也不会受到影响。
释法
同一行为可能涉及不同罪名
本案主审法官徐清岱告诉记者，当嫌疑人以盗窃作为主观目的时，并实施了故意毁坏财物的手段，在这种情况下将择一重罪论处。“这在刑法理论上讲叫 ‘牵连犯’。究竟是盗窃罪还是故意毁坏财物罪，还要看其盗窃数额和毁坏财物的情况对量刑的影响而定，哪个罪名量刑重就适用哪个罪名。”
此外，被砸盗的ATM机内当时有多少现金对量刑也会产生影响。即便盗窃行为最终未能得手，但ATM机内的现金金额也会被作为犯罪未遂的数额，从而决定了被告人适用法定刑的区间。
记者了解到，在刑法修正案(八)出台前，盗窃ATM机可被认定为盗窃金融机构，属于盗窃罪的加重情节，如果数额特别巨大，可判处无期徒刑甚至死刑。刑法修正案(八)出台后，取消了对银行的特别保护，这条规定也随之取消。
对于不是以盗窃为目的打砸ATM机的行为，如果是因为卡被吞等原因将会被以毁坏财物罪论处，如果是毫无缘由的故意滋事则有可能被以寻衅滋事罪论处。(记者 张蕾)
