2010年9月8日，湘潭中院门口，周自然向记者出示判决书。  记者 刘晓波 摄 

　　2008年5月，周自然手举儿子生前的照片。 (资料图片)

　　■记者 刘晓波

　　4月17日，湘潭市中级人民法院刑事庭，60岁的衡山农民周自然又一次坐在原告席上。

　　10年前，他在湘潭大学读研究生的儿子周玉衡被人勒杀后抛尸校园。此案发生后，曾震惊一时。

　　当天，湘潭市中级人民法院第七次开庭审理此案。公诉人指控2名被告人曾爱云、陈华章犯故意杀人罪。周自然请求“从速结案”，判处2名被告人死刑，并向2人索赔60万元。

　　法庭上，2名被告人“互掐”，都极力指称周玉衡是对方杀的，自己没杀人。

　　“9年难结案，司法史上少见”

　　2003年10月27日晚，湘潭大学机械工程学院2001级在读硕士研究生周玉衡，被人勒杀后抛尸校园。经警方侦查，两名犯罪嫌疑人正是周玉衡的同门曾爱云和陈华章。案发后，曾、陈两人迅速落网，2003年11月11日被依法逮捕。

　　2004年7月，湘潭市中级人民法院首次开庭审理此案，同年9月10日作出一审判决：以故意杀人罪判处曾爱云死刑，判处陈华章无期徒刑；两人共同赔偿17万余元。  一审宣判后，原告与被告均表示不服，分别提出上诉，引发“马拉松式官司”。

　　案发至今已快10年了，而此案审判也历时9年。这次已是湘潭市中级人民法院第四次一审开庭审理此案。此前，该院还曾三次二审此案。其间，湖南省高院和全国最高人民法院几次对该案作出裁定，均维持原判。

　　全程关注此案的湘潭一律师称，据他得知，像这样拖了9年还难以结案的案子，在国内的司法史上还不多见。