认为网民胡连友数次上网发帖指其涉黑护黑，2011年7月，湖南东安县公安局局长郑航以个人身份递交刑事自诉状，将胡连友告上法庭。2012年4月 24日和6月15日，东安县法院和永州市中院分别开庭审理此案。永州中院8月23日做出二审裁定，以事实 不清、证据不足，发回重审。8月31日，胡连友的律师罗喜立收到来自东安县人民法院的裁定书，郑航已向东安县法院提出撤诉申请，并得到法院准许，这起广受 关注的“公安局长状告网民诽谤案”得以终结。
“我在家里休息养病。”8月31日胡连友说，“是否还向上反映，要看郑航及东安法院是否答应我的赔偿要求。”记者暂未了解到东安县公安局局长郑航对此事的回应。本报记者张祥 长沙报道
[案件背景]
胡连友系东安县人，1995年因“带头冲击政府机关”，被东安县公安局收容审查，2000年因涉嫌贩卖毒品，被东安县公安局拘留。郑航、卿良杯说，2010 年9月，胡连友开始在新浪等网站上发布《法盲怎么当上公安局长？郑航使用黑恶残忍手段侵害人权》、《郑航滥用职权玩忽职守涉黑保黑控告书》等网帖。郑航、 卿良杯认为，网帖中“郑航等人涉黑护黑、滥用职权、打击报复信访人员”等内容纯属捏造。
两次开庭，局长都称“不肯调解”
郑航及东安县公安局政委陈毅强、民警卿良杯2011年7月就向东安法院递交了刑事自诉状。
2012 年4月24日，东安县法院公开审理郑航、卿良杯以自诉人的身份状告网民胡连友诽谤。法院当庭宣判，被告胡连友诽谤罪成立，判处有期徒刑2年，并向郑航、卿 良杯赔礼道歉。胡连友不服，向永州市中级人民法院提起上诉。庭审时，胡连友对于原告提交的各种证据，即指称郑航涉黑护黑的网帖，大部分不承认是自己所发， “有些是别人转的，与我无关。”
双方都表示不愿接受调解。
6月15日，案件进 入二审程序，永州中院开庭审理，“胡连友在法庭上承认是自己发的帖，而且承认网帖中有些地方言辞过激、用语不当，但不认为自己的行为构成犯罪。”罗喜立 说。郑航一如既往地坚持“不调解”，而此时胡连友一改一审时高呼“奉陪到底”的态度，表示愿调解。二审并未当庭宣判。
原告撤诉，官司尘埃落定
8月23日，永州市中级人民法院做出裁定，以事实不清、证据不足，发回东安县人民法院重审。重审期间，郑航以根据本案实际情况及胡连友已道歉且取得谅解为由，主动向法院提出撤回对被告人胡连友起诉的申请。
“东安法院的裁定书上说，认定郑航等人的撤诉要求符合法律规定，准许撤诉。”罗喜立介绍，“这件事可以说就此了结。”
8月27日，胡连友办理完手续后，离开看守所回到东安县的家中。
8月31日晚上，记者致电胡连友，胡在电话中嗓音有些沙哑，“我现在身体比以前差了，正在家里休息养病。”
被告人：不能因为撤诉就了结
对于郑航撤诉申请中所提到的“胡连友向其道歉并得到谅解”一事，胡连友说：“我确实在谅解书上签了字，但我心里是不愿意的。”但胡并未细说“不愿意”的理由。
胡连友称：“我现在要求东安法院和郑航对我进行赔偿，他们还没答复我。虽然我被放出来了，但我没有被宣判无罪，而且自身权益受到损害。中院认定事实不清、证据不足，这件事不能因为撤诉就了结。”
昨晚，记者致电郑航，手机无人接听，暂未了解到他对于此事的回应。
