随着备受关注的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称“指导意见”)即将出台，P2P行业再一次被推上了舆论的风口浪尖。主导服务中小微企业、备案制、设立准入门槛是目前业内普遍传递的声音。那么这对P2P平台来说到底意味着什么？对投资者来说又会有怎样的影响呢？

    半年成交额将近千亿 投资者易因高收益忽略高风险
　　
    根据《中国互联网金融报告(2014)》的数据显示，截至2014年6月，P2P网贷平台数量达到1263家，半年成交金额接近千亿元人民币，接近2013年全年成交额。预计在2014年年底，行业月成交额会超过300亿元，全年累计成交额将超过3000亿元。

    虽然成交额巨大，但目前P2P行业却呈现一种“僧多粥少”的局面。截至今年上半年，参与P2P投资的人数是44.26万人，通过P2P借款的人数则仅为18.9万人，不足投资人数的二分之一。由于投资者选择余地少，受高收益刺激，他们便容易忽略平台项目的质量从而选择一些不规范的平台。

    业内：指导意见将促进互联网金融健康发展
　　
    长沙满满贷总经理龚伟明认为，指导意见对于P2P网贷的意义在于政府为行业的信用背书，认可了互联网金融这种形式。这意味着，互联网金融会纳入到国家金融体系中，将与传统金融形成互补，补充传统金融覆盖不到的地方。指导意见能促进P2P行业的健康稳定发展，过去没有相应法律法规的规范，企业只能自己摸索，而指导意见出台后，P2P行业将告别无序发展。

    在龚伟明看来，与传统审批制度相比，备案制能加强政府对P2P平台的后期监管力度，这能促使P2P行业正规发展。同时，备案制对投资人、借款人以及平台三方来说都是一个保障，过去，在传统金融机构，小微企业很难借到钱，如果求助于高利贷则很可能还不起钱。指导意见出台后，P2P将为小微企业的发展保驾护航。

    龚伟明认为，指导意见的出台能让投资人对于互联网金融有一个更加理性清醒的判断和认识。“只要是投资就会有风险，伴随着高收益的必定是高风险，任何一次投资都是在给投资人上一次‘收费’的理财课。”

    专家：互联网金融需鼓励竞争与法律规范并重
　　
    与行业普遍积极乐观的看法相比，湖南商学院法学院教授杨峥嵘则对指导意见持保守态度，在杨峥嵘看来，指导意见的实际作用不是特别明显。“对于互联网金融，政府积极探索是对的，但却不能确保指导意见的内容一定是切实可行的。”

    杨峥嵘认为，目前已经披露的指导意见内容都较保守，并未明确未来互联网金融的发展模式，同时，指导意见对多样化的互联网金融前景的预见性也存在不足。

    谈到互联网金融发展，杨峥嵘强调了鼓励竞争与依法规范两个原则。在他看来，政府应鼓励互联网金融行业良性竞争，放开手脚让其发展，同时运用法律法规手段，宏观的、有预见性的对整个行业加以规范。

    投资者：期待指导意见早日出台并落实
　　
    事实上，比起《指导意见》何时出台，相关规范如何落实正得到越来越多业内人士和投资者的关注，比如市场上注册资本金较低的平台是否会被清理，信息披露如不真实又会如何处罚，由哪些机构、部分负责执行等等。“绝大多数投资者虽然明白‘收益越高风险越高’这一投资界的铁律，但是仍容易被‘高收益’‘零风险’、‘担保’等所蒙骗，所以我们更关心的是，如果不幸遭遇P2P平台‘跑路’，应该去哪里申诉，怎样把钱追回来。”网友“肥千里”说。

    作为一名资深投资者，“肥千里”认为，“投资P2P，最重要的是要选择一个靠谱的平台。”在早已练就一双火眼金睛的他看来，判断P2P平台靠不靠谱，一是详查平台资质严防信息造假。二是不要盲目轻信高利率。(见习记者 张添)