长沙芙蓉路，“平头男”俯瞰着这座城市，头像背后是长沙的地标摩天轮。图/记者陈引 
2005年，重庆。 
2009年，长沙。 
2009年12月，长沙。 
2011年初，长沙。 
2011年6月，长沙。 
2012年，重庆。警方各个时期公布的嫌疑人头像 2009年10月14日以来，犯罪嫌疑人周克华先后在长沙实施了4起枪击案。两年来，长沙警方开展了艰苦卓绝的案件侦查工作，并先后在多个方面 取得突破性进展。其中，长沙警方最先取得犯罪嫌疑人周克华的混合型DNA信息、最先获得周克华面部照片，为苏湘渝系列持枪抢劫杀人案件的侦破奠定坚实基 础。昨天下午，长沙警方专案组民警向记者披露了周克华视频截图、DNA、籍贯等“关键信息”获取过程，并就一些重要问题进行了解答。本报记者黄波 实习生 彭雨星 长沙报道
悬疑一：长沙系列案发生后侦查的突破点在哪？
“12·04”农行枪案现场物证
2009年长沙芙蓉南路“12·04”农业银行枪案发生后，长沙警方侦技人员对系列案件现场及周边，对嫌疑人活动和出现的每一个场所进行了细致勘验检查，并成功从部分案件现场遗留的物证上提取到犯罪嫌疑人遗留的混合型DNA信息。
那么，警方所指的这个现场遗留物证究竟是什么？
长沙警方专案组民警一语破的：其实就是现场遗留的弹壳。
“子弹上膛和退膛需要通过指压发力，这一过程就会留下嫌疑人的生命物征和相关指纹，根据这些进行相关鉴定，能得出涉案人的混合型DNA信息。”
悬疑二：嫌疑人网吧视频如何进入警方视野？
千名警力对海量视频信息逐一摸排比对
去年“6·28”枪案发生后，警方根据受害人描述的嫌疑人体貌特征，通过刑侦专家画出一张最接近嫌疑人形象特征的画像，并以悬赏通告的方式广泛张贴。
与此同时，长沙警方专案组安排近千名警力对案发、排查期间街头和相关公共场所的海量视频信息逐一摸排比对，在掌握嫌疑人经常坐公交车、步行等活动规律的基础上，终于在公交车和河西光大银行附近一网吧找到有嫌疑人活动轨迹的视频和照片，并通过技术手段修复还原。
至此，一张最接近于画像特征的嫌疑人图像进入警方视线，这也就是后来长沙警方通缉令公布的嫌疑人视频截图。
这张视频截图，是苏湘渝系列持枪杀人案侦破的重要突破点。
在确定侦查范围后，长沙警方又通过分析比对，确定嫌疑人为“大四川”人，继而又确定为重庆人。这为后来南京“1·6”持枪抢劫案发生后的并案侦查，明确了侦查方向，缩小了侦查范围。
悬疑三：DNA分析比对有哪些曲折过程？
长沙获取的混合型DNA信息为锁定周克华奠定基础
长沙最早获取犯罪嫌疑人周克华的混合型DNA信息后，今年1月，江苏南京“1·6”持枪抢劫案发生，长沙警方将混合型DNA信息提供给江苏警方比对。江苏警 方进一步确定他的DNA等重要信息，重庆市公安局在分析系列案件犯罪嫌疑人作案特点的基础上，加大排查力度。沙坪坝区公安分局井口派出所在排查中发现辖区 重点嫌疑人员周克华，经提取其直系亲属的DNA样本与南京“1·6”案提取的嫌疑人DNA样本进行比对，确认周克华的DNA样本与“1·6”案嫌疑人相 符，与2009年3月19日重庆市高新区石桥铺驻军哨兵被枪杀案现场遗留的弹壳DNA检材相符。
经辨认，长沙警方获取的嫌疑人头像，确认系周克华。
悬疑四：南郊公园“10·14”枪击案是练枪还是灭口？
都有可能，也可能是检验警方快速反应能力
南郊公园枪击案发生后，警方人士曾向媒体表示：南郊公园杀人案疑为嫌疑人试枪杀人。
对此，长沙专案组民警透露：弹道检测虽否定了追击射杀的可能，但也不排除其有杀人灭口的嫌疑。随着案情的调查深入，警方发现，嫌疑人除了可能是试枪杀人以外，其实还有一个目的，那就是检验警方的快速反应能力。而嫌疑人在案发时一共开了8枪，受害人身中6枪，从弹道检测的结果来看，又似乎不像是嫌疑人被人发现后进行的追击射杀。由于嫌疑人目前已经被警方击毙，是试枪还是灭口，可能只能成为一个永远无法解开的谜了。
悬疑五：嫌疑人如何突破层层封锁逃离案发现场？
骑自行车和长距离步行，游离于警方封堵的边缘区域
2004年到2012年8年间，周克华在多次作案后却能一次次逃脱警方围捕。2009年“12·04”案发生后，长沙警方加强警力部署，甚至实行了“围城”策略，但嫌疑人继续逃窜。
警方对嫌疑人的封堵和侦查不可谓不严密，为何嫌疑人能够一直逍遥法外？
对此，长沙专案组民警透露：每次作案，嫌疑人都在事先有周密安排，他其实是游离于警方封堵的边缘区域，骑自行车和长距离步行逃脱。
“12·04” 案发生后，长沙警方对出城的所有交通要道进行封堵、对所有出入境车辆人员进行严格排查。通过对案件深入侦查、对案发地和相关目击者的走访以及对案发期间相 关区域监控视频的认真排查，警方发现，嫌疑人具有丰富的反侦察能力，每次作案后都通过长距离步行和骑自行车、坐摩的进行逃跑，而且逃跑路线非常偏僻，一般 都是游走在警方封锁的边缘区域。
正是嫌疑人这种丰富的反侦察能力，使得他能一次次从警方的层层封锁中逃脱。
少有人知的是，周克华除了精于伪装和躲藏，他还时常上网浏览关于自己的新闻报道，或混迹在人流复杂的公共场所旁听市民聊天，来研究警方的行动部署，以此更改作案方式和生活习惯。
悬疑六：从曾开贵到周克华，案件的转折在哪里？
DNA和弹道检测排除曾开贵嫌疑
细心网友可能记得，2011年1月7日， 长沙市公安局发布一张公安部B级通缉令，被通缉的嫌疑人是曾开贵。通缉令对曾开贵包括小名、出生日期、身份证号码及家庭住址都有详细描述，而对其个人特征只有“身高1.7米左右，四川口音”的描述。
曾开贵一度被认为是长沙系列案嫌疑犯，是有原因的：他与周克华都约为40岁出头、中等身材、四川口音、行为沉着老练、有军人素养，作案手法相同。
后来，警方前往曾开贵老家，抽取了曾开贵父母血液，进行DNA检测。检测结果表明，曾与长沙“12·04”案现场的混合型DNA信息明显不符。此外，经过弹道检测和痕迹比对，曾开贵作案所用枪支也与长沙系列案不符，至此，曾开贵的嫌疑被基本排除。
今年1月16日上午，全国所有QQ用户都收到一条题为《公安部确认嫌犯不是曾开贵》的弹框消息。周克华被击毙后，这个疑云彻底消散。
悬疑七：多次出现在公共场所，为何一直未被抓获？
他坐车、买早点从不找零，目的就是最低限度减少众人注意
从南郊公园“10·14”案到去年“6·28”案，历时数年，长沙警方一直抓紧侦查，其中一个重要工作就是通过海量视频信息查找犯罪嫌疑人的蛛丝马迹，通过视频，警方在公交车、早点摊和人行通道及地下通道内查找到周克华的诡秘踪迹。
一 位参加过视频海量调查的专案民警透露，周克华出现较多的地方为：往返长沙河西的公交车上、湖大附近的早点摊周边。民警在对这些视频进行分析比对时，发现一 个特点，那就是周克华在上车购票和买早点时，基本上都是投币上车或递钱拿货，都是事先准备好零钱，没有找零经历。
专案民警分析，周克华的这一特点表明，他希望最低限度减少众人注意，尽量避开众人视线。
悬疑八：周克华抢到的钱都去哪儿了？
长沙抢钱不多，“应该都花掉了”南京抢钱20万，去向不明
第一次在长沙作案时，周克华没有抢到现金，而此后3次作案，从受害人处抢到的现金并不多。“这几次抢到的钱，我们判断他基本上都花掉了。”省公安厅刑侦总队 总队长赵剑说，“只是今年1月6日他在南京持枪抢劫的20万元现金，去向还没有查明。” 问题在于，周克华平时深居简出，钱会花在哪里呢？“他每天的开销 非常小，他基本没有娱乐活动，只有一次，在河西一个私人开办的小茶馆里喝过茶。”记者张祥
