户外事故井喷，遇难驴友“没有一个是必死无疑的”
2000年前后，“驴友”一说在网络上诞生，是“旅”友和“绿”友的谐音。
一群北方驴友在1999年夏创办了绿野户外网站。第二年，一批深圳驴友创建了磨房网。它们很快成为中国户外运动的南北两个中心，提供论坛、圈子、活动约伴、二手装备交易等服务。目前绿野的注册用户已达八十多万。
此时，一起户外重大事故给人们敲响了警钟。一起是2000年的青海玉珠峰山难。海拔6178米的玉珠峰是登山界一座入门级的山峰，攀登难度并不大。当时4个业余登山队挑战玉珠峰，因为暴风雪、队员缺乏基本登山知识等原因，5人遇难。领队难辞其咎。
郑立新认为，当时在天气变坏、两个队员却执意登顶时，唯一的领队未妥善处理，只是带着其余队员下撤。后来一个队员已经摸到C1营地附近，因无人接应，活活冻死在距帐篷十几米外的地方。
2002年，中国的户外运动人数出现了井喷，各种户外店遍地开花。而与此同时，中国的户外事故也开始井喷，驴友丧生荒野的新闻不断见诸报端，官司亦随之而来。
此时领队构成已经发生变化。AA制流行之后，绝大部分驴友不愿花钱购买专业领队服务，哪怕愿意花五六千元购买顶级装备。还有一部分驴友认为，这降低了刺激程度，因此拒绝参加。最后，探险俱乐部无法维系商业运作，纷纷关门，专业领队转行。郑立新的俱乐部也在2002年歇业，他转而从事户外拓展培训。
其后，AA队和零星商业队的领队，多为早期参加户外探险俱乐部的队员。他们装备专业，懂得常规的攀登、扎营知识。
但是，“老玩家担任领队，是最大的危险。”郑立新说。这些老玩家以前跟队时，没处理过危险情况，因此，在他们当领队之后，对于很多安全原则、规范只是照本宣科，没有切身体会过不这么做的严重后果。这个情况现在依然存在。“现在很多户外俱乐部是在草菅人命！”说到这里，他控制不住情绪。
2007年3月，央视编导、23岁的女孩“夏子”在穿越灵山的途中昏迷死亡，消息在北京户外圈轰动一时。因为灵山的穿越难度并不高。
郑立新分析，“夏子”参加的是AA制队伍，以走得快的人为先导，其他队员只能被动跟随，自身行进节奏被打乱。此外，她可能衣着不当，导致贴身衣服被汗浸透，出现失温。负重、高海拔，也对她的昏迷有一定影响。
但关键是，“到昏迷才发现，此前领队在干什么？”
夏子的父母后来起诉领队和发起活动的绿野网站，法院最终驳回了索赔要求。
2009年7月11日，一个在网上组队的35人的驴友团在重庆万州未开发的潭獐峡溯溪。天降大雨，山洪爆发，他们被卷入水底，最终19人死亡，其中包括数次到过这一峡谷的领队。“这是迄今为止中国户外运动的最大事故。”海猫说。
实际上，就在他们进峡谷的时候，一位村民还好心劝阻：“肯定会下雨，这里的‘齐头水’(指山洪)很凶。”
比“老玩家”更糟的是，随着户外运动的大众化，网上开始出现很多“假领队”——他们实际上只是召集人，在网上发起活动，约伴平摊费用，并非真正具有领队资格。很多人从未到过目的地，拿着打印好的攻略，边看边走。
2006年7月，南宁一个队伍在广西武鸣县溯溪，将营地扎在河道中。次日清晨，一个女驴友被山洪冲走遇难。“为什么要扎营在河道中？”绿野救援队负责人“海猫”认为，这是严重缺乏户外运动常识导致的人为灾难。
这起意外成为了中国的“户外第一大案”。女孩的母亲告上法庭，要求包括活动发起者在内的12名驴友赔偿35万元。法院最终认定，当事人对造成损害均无过错。
“他们没有一个是必死无疑的。只要有一些常识，可以避免。”对于上述死亡案例，绿野救援队负责人海猫表示。
