9月25日，长沙市湘麓山庄，听证代表柳越华在立法听证会上发表意见。实习生 李健 摄“一步两搭桥，三公里，四方塘，五家井，六堆子，七里庙，八角亭，九(韭)菜园，十间头，百善台，千佛林，万祠巷……”这是“老长沙”们都烂熟于胸的一段顺口溜，说的正是长沙有着深厚文化积淀的老街老巷名。
9月25日，长沙市政府法制办举行了《长沙市地名管理办法(征求意见稿)》立法听证。住宅区、建筑物命名，地名有偿冠名，历史地名保护等问题成为与会代表们关注、讨论的焦点。 ■记者 曾力力 实习生 赵曌 戴怡荣 江思艳
【焦点一：洋地名】
“贪大求洋”还是“文化包容”？
【现象】 “庄园·心伽泊”、“夏威夷·碧水春城”、“卡拉扬Karajan国际花园”……五花八门的楼盘名称充斥着长沙市民的眼球。
“洋地名泛滥成灾，与我们的人文历史、群众情感归属不相符合，就造成了文化隔层的不和谐现象。”听证陈述人文翊说。
“长沙市很多洋名，威尼斯这些懂不懂？什么意思，能不能解释这个问题？为什么叫这个名字？”来自天心区南大桥社区的听证陈述人彭建政说。
听证陈述人宁洁来自律师事务所，她说，洋名的这个问题她是持开放的观点，不应该一刀切，希望征求意见稿在这一问题上更加明确命名原则，并强调地名应当具有相对的稳定性，不能随意更名。
“假如我们到纽约、伦敦巴黎碰到有长沙街、五一路有什么感受？”专家代表张早平认为，作为一个开放包容的城市，应该允许一定程度的外国名字出现。来自房地产行业的听证陈述人陈扬，也不赞成禁止外国名字用于地名命名。
【焦点二：地名有偿冠名】
“广告植入”还是“互利共赢”？
【新规】 “地名一般不得有偿冠名，确需有偿冠名的，市、县(市)地名行政主管部门应当向社会公开征求意见，并组织专家论证后，报市、县(市)人民政府批准。”
土生土长的长沙人柳越华说：“有地才有名，披上了经济行为的外衣，就是去了其社会价值，这是与文化建设格格不入的。”
其实，地名有偿冠名在长沙早已有之，“远大路”、“三一大道”、“万家丽路”等的命名就是典型案例。不少代表表示，实行有偿冠名一方面可以弥补财政投入不足，另一方面可以扶植部分民营企业加大宣传，激励企业强劲、稳固发展。
另外，宁洁还表示，有偿命名所获得的经费，也不能用于地名管理。
【焦点三：历史地名】
“不保护就会成千古罪人”
【现象】 长沙是国务院公布的历史文化名城之一。随着城市的发展，不少历史古迹正在不断消亡。历史地名保护成为人们面临的一大难题。
听证会上，59岁的彭建政老先生呼吁道：“历史地名是老祖宗留下的东西，忘记了那是千古罪人啊！”宁洁说，历史地名保护立法首要的是严格定义历史地名的概念，明确保护范围。
“同时，不可忽视的是，历史地名也面临着被私人注册商标的侵蚀，如‘坡子街’被注册成为肥皂、洗衣粉的商标，‘太平街’被一板鸭厂商注册等等。”张季建议在《办法(征求意见稿)》中增加相应条款，保护历史地名的无形价值，合理开发其商业价值。
相关
“公交站名不要商业气息太浓”
对于公交站点的命名，征求意见稿并没有涉及，但在听证会上，代表却对此相当关注。
“公交站点命名比较混乱，长沙市三次修改多处公交车站的名字，其中，2006年的改名引进了商业因素，以五一大道为例，在此经过的公交线路有华图教育(太平街口)、牛耳教育(南阳街口)两个站点。”来自湖南商学院的在校学生华齐说。“公交站点和地铁站点的名称，应当是地名使用范畴。很多取得非常不好，商业气息太浓了。”宁洁说。
现场
听证帝这次终于没有出现
在听证会现场，听证帝周正良并没有出现。
长沙市政府法制办法规处处长陈波表示，选择听证陈述人主要看是否结合议题有自己的观点。“陈述人要有自己透彻、清晰的观点和表述手法，要有自己的分析，要能阐述系统的理由。”
陈波表示，没有选择周正良有很多方面的考虑，观点是主要的，然后就是在选择的时候考虑了不同利益主体，这是一个综合的选择。“不完全是因为他是听证帝。”
回放
我省地名被“抢”大事记
近年来，我省许多历史地名被频频抢注成商标。老地名历史地名如何保护，又怎样合理商业利用，长沙在此次听证后或将立法确定。
2004年10月
岳麓山、大围山、湘江风光带、浏阳河风光带、黄兴路步行街、贾谊故居、火宫殿、沩山被北京大学法学院金融法研究中心的罗英抢注商标。
2004年10月
洞庭湖、张谷英镇、五尖山、大云山等岳阳市4处旅游景点被人抢注。
2004年1月
长沙某文化工贸公司直接到国家工商总局商标局办理“女书”商标注册手续。
2003年6月
里耶抢救性挖掘出秦简后，湖南小伙王志坚悄悄注册“里耶”商标，直到抢注成功后，才向媒体公布。
2003年
长沙标志性景区橘子洲申请注册“橘子洲头”商标时发现：“橘子洲头”已被别人抢注。
