某时报发表雄文，从各种角度批驳了“不为金牌欢呼”的行为，文风一贯彪悍、逻辑一贯严密。不对，文章没有直接批驳“不为金牌欢呼”，而是很严肃地指出：“不为金牌欢呼”绝对不是主流的声音，然后请大家看清楚，这些不是主流，完全可以“不在乎”。
文章这东西，是很特别的。任何人只要有想法，可以找到很多证据、很多理由来支撑自己的观点。即使没有任何理由，也可以高喊口号、堆砌词汇。比方说六朝骈体文，很多时候是不讲理由、只讲气势，咿咿呀呀了半天，听得你如痴如醉，完了却不知道它在说什么。所以说，“真理越辩越明”这个道理，到了文人这里，就完全失去作用了。
而文人往往是有立场的。这跟什么流派没关系，豪放派婉约派现实主义魔幻现实主义，都可以同时站到一个立场上来。而文人一旦斗起嘴来，就忘了辩论的目的，而是转而攻击立场：你是某某身份，所以你一定是怀着不可告人的目的……依我的性格，若是话说到这份上，惟有拔拳相向了。好在一来我不是文人，二来年纪也大了。
这个情形好像有个专业用语，叫：预设立场。也不管你说的是什么，先预先准备好一个立场给你，从立场出发，然后“你所说的每一句话，都可能成为呈堂证供”，再然后……就没有然后了。
讲两句道理吧。你可以把我定义为“反金牌”者，但我不否认运动员的付出，也不否认教练员的辛苦，甚至不否认领导们的辛苦，我只是觉得，这些辛苦的方向错了。我们不应该眼里和心里都只有这些金牌，就像升学率一样：家长、学生、老师、校长、教育局长们都很辛苦，一年到头苦苦追求分数有多高，一本率有多高。教书育人是一辈子的事，不能到高考就结束了，小学中学学的东西，高考一结束就不需要了？学校里学了这么多年，若是学不到一些一辈子都受用的东西，只能说是白学了。
