本报长沙讯 与企业签订了不得从事第二职业的合同后，80后长沙妹子储意元见爷爷病重急需用钱，还是找了份夜间工作以减轻负担，年底爷爷去世，公司以违约为由开除储意元，储不满，之后向浏阳市法院起诉了公司。(详见本报6月21日B05版)近日，浏阳市法院作出一审判决，判处原告储意元败诉。储意元说，自己会继续上诉。
法庭上，储意元诉称，“2001年自己就在湖南斯奇生物制药有限公司工作，2011年长辈重病，家庭经济压力增加，不得已选择多打一份工。被告以双方签订的合同中第二十八条第四款第1项‘禁止劳动者在外从事第二职业’的约定，解除了与原告的劳动关系。”储认为，用人单位单方解除劳动合同的行为违法，请求法院判决“禁止劳动者从事第二职业”的约定无效。
被告湖南斯奇生物制药有限公司辩称：原告从事第二职业具有双重劳动关系，严重违反被告规章制度及《劳动合同法》，被告依法解除原告劳动合同无不当之处。
法院经审理后裁定原告与被告的劳动关系自2001年5月7日起建立，并驳回储意元的其他诉讼请求。记者吴可
