《株洲公务员“逃税”被捕，5年后销案》后续
            吉仕高申请国家赔偿，105万扣押款该找谁要搞不清

                    法院让他找公安，公安说找政府

    本报12月28日讯  株洲县国土局公务员吉仕高因“逃税”被捕，历经5年艰难上诉，日前警方撤案，吉重获自由，但其当年被警方暂扣的105万元扣押款却去向不明（详见 株洲公务员“逃税”被捕 销案后百万扣押款成谜）。此案经本报披露后，引发社会强烈关注。目前，吉仕高已向株洲县法院提交申请国家赔偿的报告。但株洲县有关部门仍未作出具体表态。

    “我不只是为了赔偿”

    吉仕高介绍，他的诉求除要求责任主体向其赔礼道歉、恢复名誉外，还应支付其因此案被侵犯的人身自由赔偿金、精神损害赔偿金、律师费等。

    “不只是为了赔偿，而是希望这个案子能推动当地的法制进步。”吉仕高告诉记者，此案历时长达5年，迫于强大的压力，他曾一度考虑放弃上诉，但最终他坚持了下来。他说，自己通过此案深感基层法制建设急需完善，希望以此案为例引起有关方面重视，共同推进基层法制建设。

    “二次逮捕是为了便于审判”

    本案中，吉仕高无罪与是否应纳税的关系，以及105万元扣押款成为吉申请赔偿的焦点。株洲县地税局稽查局局长彭思杨曾表示，“税务机构追缴税费，与司法机关追究当事人的刑事责任是两回事”，吉即便无罪，也应依法缴纳欠缴的100余万税费。

    但一名工作多年的律师说，商品房开发的纳税主体应为开发商和建筑商，吉作为一名国家公务员，即便参与了项目的运作，其纳税主体身份也存在争议，在此模糊概念下进行的后续侦办行为“站不住脚”。

    此外，此案上诉期间，法院决定二次逮捕吉，羁押其51天，是否违法也成为赔偿焦点。28日下午，记者就此致电株洲县法院院长刘仕民，他说，之所以二次逮捕是因为“便于案件审判”。律师李树林说，这明显悖于“上诉不加刑”的法律原则，已涉嫌违法。

    当地政法委已着手协调

    吉仕高的诉求似乎并未得到足够重视。他介绍，株洲县法院一负责人表示，其申请的赔偿能获得支持，有待讨论研究，105万元扣押款为公安局所扣，需找对方。县公安局说，扣押款已进入县财政税收专用账户，得找县地税局或政府。

    株洲县法院院长刘仕民说，县政法委已就此召开了协调会，“方案还没有公布，会努力化解矛盾。”记者来到株洲县政法委，办公室一陈姓工作人员答复记者说，领导不在家，会就此与记者联系。但直到记者发稿，对方尚未联系记者。■记者 李永亮