中新网4月24日电 最高人民法院刑事审判第五庭副庭长马岩今日表示，湖南王运生杀医案、天津王英生杀医案两起案件的在案证据均证实，两名被害医生对被告人的医治方案是合理的，符合医疗法律法规及医疗常规，两名被害医生治疗过程中均不存在过错。

　　4月24日，最高人民法院在北京举行新闻发布会，公布近期人民法院依法审理的四起涉医犯罪典型案例，并公布最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生和计划生育委员会联合制定的《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》。

　　马岩称，暴力杀医、伤医案件多造成严重后果，属于严重刑事犯罪。人民法院对于此类犯罪案件，始终坚持依法予以严惩。如，对于无端猜忌、犯意坚决，以残忍手段杀害或伤害医务人员的被告人，要在法律规定的幅度内从严惩处，对其中罪行极其严重的坚决依法判处死刑。今天公布的发生在天津和湖南的两起杀医案件，被告人王英生、王运生均属罪行极其严重，最高人民法院均依法核准了死刑。

　　马岩指出，除暴力杀医、伤医案件，司法实践中，对于为了满足自身利益无理取闹、不听劝阻，纠集他人在医疗机构内私设灵堂、违规停尸甚至打砸医院，严重扰乱医疗秩序，构成犯罪的，人民法院要依法从严惩处；对于教唆他人暴力杀医、伤医，或以受托处理医疗纠纷为名，实则寻衅滋事、对医疗机构、医务人员敲诈勒索的职业“医闹”，人民法院也要严惩不贷。

　　马岩同时表示，当然，对于涉医犯罪案件被告人具有法定从轻处罚情节，或者犯罪情节较轻，且被告人认罪、悔罪的，法院在决定具体适用的刑罚时，也会依照法律规定和宽严相济刑事政策的要求，充分予以考虑。

　　马岩称，湖南王运生杀医案、天津王英生杀医案均经历了中级人民法院一审、高级人民法院二审和最高人民法院死刑复核程序。在审理这两个案件期间，人民法院本着慎重、负责的态度，严格审核相关证据，并就案件所涉相关医疗问题专门咨询了权威医学专家和法医的意见。这两起案件的在案证据均证实，两名被害医生对被告人的医治方案是合理的，符合医疗法律法规及医疗常规，两名被害医生治疗过程中均不存在过错。

　　马岩表示，湖南、天津杀医案被告人都已伏法，受到了法律的严惩。但对医患双方来说，这无疑都是一场悲剧，在这场医患冲突中没有任何一方是赢家，对被告人、被害人、双方的家庭、对社会都是悲剧。医患双方本来有着共同的目标，应当相互信任，并肩与疾病作战，疾病是医患双方共同的敌人，即便是发生了矛盾纠纷，患者也应当选择投诉、调解、诉讼等适当渠道理性表达诉求，而绝不能动辄出拳头、动刀子诉诸暴力。

　　马岩认为，当然，医疗行业专业性极强，医患之间可能会存在着信息的严重不对称，医患之间良好的沟通非常必要。医疗机构要进一步建立健全医患沟通机制，提高沟通效果，畅通投诉渠道，切实改善人民群众就医感受。同时，各级医疗机构要加强对医患矛盾和纠纷的排查，注重患者情绪疏导，防止矛盾激化，酿成恶性事故。