事实上，外界对于十大名楼联合设疑最大的担忧是其本身的价值。有网友认为，在世界文化遗产的认定标准中，“原真性”是最核心也是最基本的遗产要素。然而这些名楼多为后期复建的仿古建筑，其建筑本身的艺术价值和保留的历史文化信息因此大打折扣。比如说，历史上的黄鹤楼屡建屡废，最后一座“清楼”建于同治七年，毁于光绪十年，此后近百年未曾重修。如今人们看到的黄鹤楼，是上世纪80年代以清同治楼为蓝本重建的“新楼”；同为“江南三大名楼”的滕王阁也是历经29次重修，现在的滕王阁是1985年依照梁思成所绘的《重建滕王阁计划草图》重建而成；南京的阅江楼则是到2001年才建成开放。有争议指出，失去了原真性，申遗的难度较大。

　　为此，邹律资会长回应：这是有些网友对申遗的标准自己不太了解，巴西利亚大教堂，是1970年5月31日竣工的，它竣工以后就申遗了，并不是说东西越古老才能申遗。我们是唯一性，每一个名楼都有自己的个性，有自己地域文化和主题文化的一种高度的融合。国外没有的，它跟中国传统古建筑不是一样的，中国的传统建筑讲究的是对称，中轴线和大屋顶，显示群体的美，而名楼建筑是一种彰显个性的。

　　邹律资会长说，目前只是将“联合申遗”工作暂缓，等待名楼所在的各地政府达成共识后，会将申遗工作继续推进。

　　记者：申遗会不会再继续下去？

　　邹律资：那肯定要继续下去，申遗不代表什么，申遗的目的是保护名楼和挖掘名楼文化传承。网民误解了，以为申遗是为了提高门票价格，申遗是为了赚钱，不是的，我们没有任何商业操作。我们申遗是两条，一条是为了更好的保护，引起地方政府对他更多的关注；第二就是为了传承，把文化名楼每一个楼的文化挖掘的更好、研究得更好、弘扬的更好。