“魏则西事件”成为小长假里的舆论热点：西安电子科技大学学生魏则西近日因身患滑膜肉瘤去世。在求医过程中，他通过百度搜索找到排名前列的武警北京总队第二医院(其涉事科室被外包给“莆田系”医院)，接受“生物免疫疗法”治疗，耗资20多万元，最终人财两空。

　　此事令舆论哗然，部分患有肿瘤等重大疾病的患者表示，此事增加了他们的出国就医和体检的倾向。

　　(1)中国与发达国家医疗存在客观差距

　　魏则西生前在知乎网址上发文：医生表示与斯坦福有合作，说这种疗法有效率达到百分之八九十，能保20年。结果却被网友告知此种生物免疫疗法是被国外临床淘汰的技术。美国斯坦福大学事后回应，并未与中方医院合作，且这种肿瘤免疫治疗目前并没投入临床治疗中。

　　事发后，网友在声讨百度竞价排名、“莆田系”医院等的同时，部分社会舆论对国内医疗日益缺乏信心和依赖，民众出国就医倾向普遍增加：有调查显示，在大病出国治疗者中，高收入群体和低收入群体间拉近了距离。令人惊讶的是，低收入群体的大病出国治疗医院，达到23%。

　　越来越多的人开始投向了中国与其他发达国家在医疗方面的差异上，尤其是肿瘤等重大疾病患者希望寻求更为透明和精湛的医疗服务。

　　有分析认为，目前，美欧日等发达国家和地区相较于中国的优势主要体现在4方面：

　　1.在一些特定诊疗仪器方面的应用上相对落后。例如手术机器人、质子重离子等设备的临床应用，发达国家不仅掌握了设备的核心生产技术，且经验丰富。

　　2.针对特定疾病的治疗药物和治疗方法上的不同步。比如部分效果更好但却受限于专利保护的最新药品很难在国内直接买到。

　　3.在癌症等重大疾病的5年生存率指标上与美国等发达国家相差甚远，这也是众多国内病患热衷于出国就医的直接原因。

　　4.国外医疗服务更优质、人性化。

　　(2)重症患者出国医疗，可获得更权威确诊和治疗

　　每当国内发生医疗相关的公共事件，都会出现这种讨论，这并非过度发散，因为当下已有越来越多的中国人开始走出国门诊疗。

　　同样的病，选择不同医院、不同医生，可能就会有完全不同的结果，而大多数患者对这些信息并不了解。

　　对于患有肿瘤等重大疾病患者来说，出国诊疗，精确诊断，并寻求最先进的、个性化的治疗方法是关键。据统计数据，去美国看病的肺癌患者中有67%的治疗方案被改变。同时，众多在国内已经做过手术或治疗后的肿瘤患者，早查早预防的意识强，也日益重视去日本等国家做防癌体检。

　　这就需要在全球范围内找到最权威的医院和医生。

　　(3)海外医疗不是有钱人的“专利”

　　其实，海外就医人群未必要多么有钱。

　　如果患者选择在国外接受较长时间的治疗，确实需较高的医疗费；

　　如果患者只是希望到国外见顶尖肿瘤内外科、放疗科等专家，并进行最先进的检测，精准评估病情和得到多学科专家会诊后的个性化方案，而这个阶段的费用通常不高于2万美元。

　　如果国内具备方案中的药物和治疗手段，患者完全可以选择回国治疗。

　　(4)湖南重症患者跨国诊疗有专业服务机构

　　“必须强调的是，不是‘外国的月亮什么时候都比中国圆’，因此决不能盲目出国诊疗。跨国诊疗是一件专业性很强的工作，寻求专业海外医疗机构的帮助十分重要。”长沙和蒙莎医疗咨询有限公司总经理陈小春建议，客户选择出国就医和体检，一定要选择正规的专业机构，进行多方咨询和比较。